反驳“希特勒、毛泽东和孙中山，谁代表工人阶级？”
          
    6park.com
“希特勒、毛泽东和孙中山，谁代表工人阶级？”  一文 (下面简称为吉文)说： 6park.com
【必须认识到，希特勒、毛泽东和孙中山，谁代表工人阶级，不是由他们的出生和环境等决定，而是由他们头脑中的思想所决定。希特勒当然代表工人阶级，他的工人党的历史是不可否认的事实。而毛泽东代表了中国农民，孙中山代表的流氓无产者。 】 6park.com
首先，这个分类自相矛盾。 6park.com
孙中山在他的想法中，并不想代表流氓无产者, 国民党党章中宣布国民党代表流氓无产者了吗? 没有。 6park.com
一方面，吉文说：谁代表工人阶级，不是由他们的出生和环境等决定，而是由他们头脑中的思想所决定。 6park.com
另一方面，在分类中，吉文又忽视了他们的思想，例如说,  孙中山代表的流氓无产者. 正是根据他的他的生活环境: 6park.com
【孙中山等是同盟会起家，这是一个帮会组织。孙中山主张驱逐鞑虏，所以孙中山真正代表的的汉人帮会。至于说帮会属于哪个阶级呢？这有点像绿林好汉，有点无产阶级，但也有些流氓强盗性。大体算流氓无产者吧，归属于无产阶级。  】 6park.com
所以，这种自相矛盾是没有任何说服力的。
    
       6park.com
其实，判断他们代表谁，并不难。 6park.com
首先，是他们愿意或宣布代表谁。 第二，看他们的实际行动代表谁。 6park.com
如果他们根本不愿意代表工人阶级, 他们怎么能代表工人阶级？不可能的！ 6park.com
此外，即使他们说他们代表工人阶级，仍然需要看到他们的实际行动。这是因为，不可能看到他们的思想，思想是看不见的。 6park.com
那么，如何看实际行动呢？ 6park.com
这要看他们的政策，看他们的初心，革命成功后，要看他们建立什么样的社会制度, 即生产资料所有制。 6park.com
除此之外，别无他法。 6park.com
吉文说：谁代表工人阶级，不是由他们的出生和环境等决定，而是由他们头脑中的思想所决定。 6park.com
但是，思想是看不见的。除非上帝来看人们的思想，否则人类是没有这种能力的。 6park.com
既然人类没有这样的能力，那么所谓的看思想只是一句空话, 一句笑语。 6park.com
因此，吉文的唯心主义世界观根本是不现实的。 6park.com
那么，什么能被大家看见呢？生产资料所有制。生产资料所有制决定社会状态。 6park.com
如果生产资料所有制为少数人服务（私有制），例如，封建制度或资本主义制度, 那么，统治阶级是为少数人服务的。 6park.com
如果生产资料所有制为绝大多数人服务（公有制），例如，社会主义制度，那么，统治阶级是为绝大多数人服务的。 6park.com
也就是说，只有社会主义制度才是真正为人民服务的，才能真正代表工人阶级。 6park.com
因此，如果统治阶级在革命成功后建立社会主义制度，这个统治阶级才真正为人民服务，才能真正代表工人阶级。 6park.com
那么，希特勒、毛泽东和孙中山，谁代表工人阶级, 不是很清楚了吗？
 
    
  
     
      
     
    
 

贴主:e1266于2022_05_27 16:55:15编辑
评分完成：已经给 e1266 加上 500 银元！