比如反共的，就会把六四捧得无限高，好像六四都是民主战士似的，可实际上并不是 6park.com
舔共的又会把六四踩在脚底下，觉得六四都是境外势力支持的，这也一样是不客观的。 6park.com
要客观看六四，就必须弄明白当时的中共高层的势力分布和权力运行的机制。 6park.com
彼时赵紫阳明显是有实权在手的，他在四二六前夕选择出访朝鲜，很多人都觉得不可思议，因为彼时学运已经如火如荼地在北京展开了，按照当时的局面，作为总书记的赵紫阳怎么都不应该离开北京，更别提去朝鲜这种毫无关系的国家了。 6park.com
赵紫阳当时怎么想的，没人知道，但是我猜测赵紫阳是希望事态升级来倒逼改革的。彼时共产党党内改革派的声音还是很大的，但是保守派势力比较大，包括李先念，薄一波，王震这些人都是改革的阻力。当然，这只是猜测，但结果就是赵紫阳一走，四二六社论就来了。自那之后，四二六社论就成了高自联绑架学生的有利武器，一直到最终升级为绝食，四二六始终是柴玲吓唬学生的最有效手段。 6park.com
总之结果就是赵紫阳从朝鲜回到北京的时候，事态升级了，并且党内很明显分成了两派，温和派以习仲勋，万里，赵紫阳为代表，强硬派则是上面提到的几位，彼时李鹏还未上位。 6park.com
有几件事是非常值得注意的，第一件事，是天安门城楼上挂着的毛泽东画像被泼墨事件，当时学生们把泼墨者扭送给了公安机关。这件事我相信邓小平看在眼里，怕在心里。对于八九年这些学生究竟如何定性，邓小平一定是有考量的。到底这些学生是要推进民主改革，还是要复辟文革？三起三落的邓小平一定是在不停地问自己的，如果是后者，那就必须要镇压，中国绝对不能再来一次文革。直到学生们扭送泼墨者，相信邓小平已经有答案了。口口声声要民主，怎么不反毛泽东？最大的独裁者挂在天安门，泼个墨就要被扭送给公安？ 6park.com
第二件事，是在绝食前夕，赵紫阳会见了王丹和吾尔开希。双方实际上是达成了共识的，从留下的影像画面看，当时这次会面是非常有建设性的。但是很奇怪的是作为高自联的领袖，柴玲并没有参加这次会面。并且在这次会面之后，柴玲亲自宣布了抗议升级，绝食开始。很明显的，高自联内部就已经分裂成两派了。王丹和吾尔开希是鸽派，他们更希望和政府达成协议，推进民主改革；而柴玲明显是造反派，她只想推翻现有政府而已。从六四之后的分道扬镳也可以看出高自联内部早已决裂（王丹和吾尔开希最终定居在了台湾，而柴玲封从德则定居在了美国） 6park.com
第三件事，就是李鹏五一九讲话前，北京的气氛远没有那么紧张。而在民主生活会之后，赵紫阳引咎辞职，邓小平已然下定决心要镇压。这一刻起，六四这场运动的历史意义就已经只剩下负面价值了。因为党内民主改革的步伐从这一刻起彻底停止，保守派崛起，而广场上的学生们只是柴玲一己私欲的牺牲品。在学运前，虽然存在着价格双轨制等社会问题，但你可以看到整个社会舆论氛围是非常自由的，你甚至可以去人民英雄纪念碑集会，还可以发泄“反官倒”的诉求。这些事情放在今天的中国都是不敢想象的。无论是邓小平，胡耀邦还是赵紫阳，实际上都是力主改革的，可是邓小平到五一九前夕，已经不再支持温和处理，其根本的关键还是在赵紫阳与王丹，吾尔开希的会面之后，高自联升级了行动，邓小平作出了最后的判断“以柴玲为首的高自联鹰派掌握着实际的学运领导权，并且不达目的誓不罢休，一心只想推翻政府”。为了避免文革的悲剧再次上演，邓小平不得不最终放弃了赵紫阳，而启用了李鹏。 6park.com
回过头来看六四，对六四定性，我认为有几点：
1. 学生们是无辜的，他们的血是白流了（从历史进程来看，六四反而是关上了民主化的大门）
2. 高自联内部是分裂的，柴玲带着非常明显的文革造反派特征（崇拜毛泽东，一心只想推翻政府）
3. 党内的开明派在这之后，赵紫阳软禁，习仲勋离开了核心圈去了广东，万里则进入半退休状态，并于93年完全退休。 6park.com
六四是一场悲剧，高自联的领袖们其实早就知道要开武装镇压了，可是他们连夜跑路了，并没有提前知会广场上的学生们。这些学生是在毫不知情的情况下面对钢铁洪流的。在电视采访中柴玲也亲口承认就是要留血，就是要暴力。可以说是非常典型的要武斗不要文斗的文革小将。 6park.com
所以我的结论是：
原本赵紫阳借着学运，倒逼党内保守势力，进一步推进政治改革。但是因为高自联内部的分裂以及柴玲文革式的造反派作风，最终六四演变为一场历史闹剧，并且反而摧毁了党内开明派，让保守势力异军突起。一直到92年邓小平南巡讲话，才让党内的保守势力有所收敛，继续坚持改革开放。但是彼时已经只做经济上的改革，而政治上已然画上了更严的红线。
当我回过头看六四，我为这些充满了理想的学生惋惜，但也愤恨柴玲封从德之流的卑鄙无耻。如果有平行宇宙，王丹和吾尔开希从人民大会堂走出的那一刻，高自联宣布解散学运，赵紫阳成功化解危机并且倒闭党内保守势力，进一步推进政治改革，或许今天的中国就不会出现习近平这样开倒车的历史逆流。