| 送交者: 马悲鸣[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2022-06-06 10:05 已读 1264 次 2 赞 | 马悲鸣的个人频道 |
六四学生即使不撤也不可能遭屠杀（续） 6park.com马悲鸣 6park.com我在六四20周年时写了差不多最后一篇评论：《六四学生即使不撤也不可能遭屠杀》（见《周末文刊》2019年第21期）。后来老插友请我不要再写批判八九民运的文章了。我只好作罢。 6park.com如今插友已经去世。我在他生前遵守了承诺，基本没再写，只是重复张贴一些旧文。现在既然老友已经去世，我也就可以打破过去的承诺了。 6park.com今年是六四33周年，距离我发表《六四学生即使不撤也不可能遭屠杀》又过去了十四年。这期间看不到各方面的人对六四有任何看法上的改变。现再对该文做一些补充。 6park.com新西兰的大康在今年的纪念节目中说，六四被杀的十几名军人都是死在距离出发地点，——木樨地，甚远的位置，故是军队先动手。军人被杀是学生市民的抵抗。 6park.com我在前文中说过，因为市民拦军车，致使军队不但无法进入广场，而且被拦截在木樨地以外。如果没有市民的强力阻拦，军队可以列队齐步走，不必理会市民的阻拦，也就没必要开枪。故在军队接到“死命令”，——必须执行的命令，而不是杀人致死的命令，——向前开进时，阻拦他们的市民学生只能暴力阻拦。所用暴力手段虽然可能“手无寸铁”，但棍棒是少不了的，否则如何阻拦；而且也不一定真的“手无寸铁”，比如铁制棍棒，但肯定没有枪。 6park.com当受阻部队开始执行“军队不能受阻”的命令开拔时，阻拦他们的市民一定是用了极端的暴力殴打。只是因为没有枪而只能用木棒铁棍暴打。被中国人权请来美国作证的戒严部队下级军官李晓明证明，他的师长就被打得满脸是血。也有照片显示军官被打得头破血流。——学生市民率先使用暴力，否则军队不至于开枪。 6park.com军队率先开枪，而学生市民始终没有开枪，因为他们没有枪。——大康的说法有问题。 6park.com军队开枪打的是阻拦军队执行命令的暴民；而暴民杀的都是执行军令的国家军人。 6park.com我在前文中说过，和平对付大规模非法示威的群众只能先把现场包围起来，然后一个个往外抬人，才能阻止被抬出的人又重返回去。而因当年的示威者众，人墙已经无力阻拦，只能用更其厚重的材料，——坦克——来构筑拦阻墙才能奏效。但因刘晓波赶紧谈判投降，率队撤离而没能实施完毕。 6park.com从后来发在网上的照片看，大量坦克云集广场，证实了此说。学生已经撤走，钢铁围墙就没必要构筑了。而如果不是为了构筑包围圈，开那么多坦克来干嘛？
请点这里投票，“赞”助支持！