[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
乌克兰100%击败俄罗斯!法德意访乌的真正原因
送交者: 吉歌[★★★超级大V★★★] 于 2022-06-18 16:15 已读 20811 次 18 赞  

吉歌的个人频道

一、俄乌战争目前的基本情况 6park.com

俄罗斯三战两败,第三阶段目前稍优。 6park.com

第一阶段是基辅闪电战,俄罗斯伞兵和车臣特种部队闪电袭击基辅,最终被歼灭。 6park.com

此战普京输在不符合闪电战的条件,真正的闪电战贵在猝不及防而不是实力碾压。中国古代的项羽是闪电战真正的创始人。其破釜沉舟,八万击败四十万秦军,创造了以少胜多的奇迹。后来一次更以三万人击败刘邦的六十万盟军,该记录至今人类无法打破! 6park.com

俄军在乌克兰北东南三面调动大军过于明显,事前也被美方多次揭底,普京怎有不败之理? 6park.com

第二阶段是基辅攻坚战,俄罗斯以四十公里的车队强攻,最终损失惨重不得不撤离。 6park.com

此战输在粮草不济,最终竟然只剩下三天口粮。不攻下乌东至基辅的一些关键城市作为补给枢纽,却想迅速强攻得手,这犯了兵家大忌。 6park.com

乌克兰借助坚固城池轻松防御,加上得到西方先进防御性武器,俄罗斯的坦克和装甲车等反而成为了游击战的活靶子。 6park.com

第三阶段是乌东攻坚战,俄罗斯充分发挥炮火优势实行焦土战术,目前取得缓慢但稳步的蚕食成果。 6park.com

由于乌东距离俄罗斯比之乌西的基辅较近,而且事前已经占据了顿巴斯部分地区作为枢纽,粮草、弹药补给要比前面一战要充分得多。加上普通炮火方面的优势,和缓慢进攻的战术,俄罗斯确实取得了一定的成功。 6park.com

不过,乌克兰也实施了非常正确的战略战术。 6park.com

一方面,乌军坚守北顿涅茨克等要害位置,以半防御战半游击战的模式与俄军周旋。此战的奥妙在于,当俄罗斯的炮火过于猛烈时就先行撤离,占据制高点步下炮火阵地,待俄军步兵入城后反过来狂轰滥炸。而夜晚,凭借欧美提供的夜视设备,又反攻控制部分据点。如此虽然丢失了大部分阵地,但形成了反复拉锯的形势,达到了消耗俄军和赢得时间的效果。 6park.com

另一方面,乌军在南部赫尔松加强攻势。由于俄军大部分主力被调至乌东,乌军有较大优势,得手概率很大。 6park.com

“你打东我打南”,避免过于与实力较强的俄军硬碰硬,这是非常明智的。最终最大概率是俄军得手乌东,乌军得手乌南。当然,如果乌军先行得手乌南,那不仅切断来自南方的俄军补给,还可以挥师北上,战局就有利了。反之,俄军可以驰援南部。 6park.com

无论如何,俄军在乌东激战后必须重新整备,短期内是无力攻击乌西基辅的。而乌克兰军队8月整训完毕实力增强,双方可能重新形成僵局。 6park.com

二、乌克兰必然战胜俄罗斯 6park.com

既然最大概率是双方仍然形成僵局,为啥说乌克兰必胜呢? 6park.com

这当然是从持久战的观念看。 6park.com

一方面,俄罗斯遭遇国际社会史无前例的大制裁,撑不了多久。应该说,俄罗斯在遭遇制裁后,采取了大幅加息20%,禁止做空等正确的金融手段,卢布确实获得了稳定,但利率仍远未恢复正常水平,股市仍不敢大面积放开交易,轻言已经软着陆还是过于草率。石油收入虽然短期因为油价暴涨还不错,但中期看丢掉了欧盟的铁饭碗,这难以持久。 6park.com

另一方面,俄罗斯在乌东实施焦土政策,必然激发大量民怨,无法进行长久有效统治。美国曾经派出50万大军攻打越南,军事优势毋庸置疑,但最终失败溜走。其中一个重要原因,就是一定程度上实行了焦土政策。一位美国越战将军说,“我们每杀死一个越共,就制造出另外一百个越共”。焦土政策是下下之策,所谓“失民心者失天下”,俄罗斯的失败是必然的。 6park.com

三、欧洲三大国访问乌克兰的真正原因 6park.com

关于法德意最近访问了乌克兰基辅的主旨,对此有不同的判断。有人认为是劝和,有人认为是劝降,但其实都不对。 6park.com

劝和的成分肯定是有的,但不会是劝降。这次德法意三国到乌克兰,主要是表示对乌克兰的支持,是一次“打卡”的义务性行为。大量西方国家都已经打卡,三国也得履行基本义务,本来已经姗姗来迟。 6park.com

马克龙抵达基辅之际,路透社引述未具姓名的法国外交途径消息指出,法国支持乌克兰获得全胜,收复包括克里米亚在内的所有被俄罗斯占领的土地,所以绝对不是来劝降的。而劝和的内容可能是确认加入欧盟,但放弃加入北约,暂时搁置克里米亚争端等。 6park.com

三国从欧洲自身经济利益出发,同时为防止核战争的可能,这种立场无可厚非,而且事关国际大局是合理的。欧美方面为防止过度刺激普京,不愿提供长程进攻性武器,也是正确的。既然以软实力就可以拖垮俄罗斯,何必要去过度冒核战争的风险呢?当然,这确实是需要乌克兰付出一些代价的。 6park.com

泽连斯基狮子大开口索要武器,这也是可以理解的。毕竟乌克兰方面也在每天付出伤亡代价,同时也得考虑双方未来重新僵局后的布局。实际乌克兰不需要那么多武器,目前的武器只要调配得当,就足以击败俄罗斯,至少能打成均势。过多的欧美式的先进武器,不代表军队及后备人员就能立即掌握,落到俄军手里就不好了。英国首相二次重返基辅,也强调了培训两万军队的事项,这很说明问题。 6park.com

关于欧洲、乌克兰和美国近期的表态,我的看法是都很正常,并未真正构成不团结。须知,支持常规战争和避免核战争,支持乌克兰自卫和避免扩大攻击俄罗斯本土,协调自身经济和援助乌克兰,这三者的尺度把握本来就是一个非常技巧性的东西,这需要各方都能坦率表明观念和良好有效沟通。
贴主:吉歌于2022_06_18 16:28:08编辑
喜欢吉歌朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 吉歌的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
吉歌 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]