今天的判决可谓是近来美国社会最重磅事件。我不是法律专家，无力从法理角度对最高法院的判决进行剖析。就从一个普通时政观察者的角度看看其折射的美国政治现状的一些方面。 6park.com
6-3的结果，其中川普任内任命的3个法官产生了决定性作用。这三个法官的任命过程，如今看来，确实值得玩味。 6park.com
其中一个名额，在奥巴马任期还剩10个月时空出。时任参议院多数（共和党）领袖McConell坚持拒绝给奥巴马提名的人选听证，理由是大选即将来临，应让选民发声，让下一任总统提名。结果到了川普任期还不到两个月的时候，又空出一个名额。同样是此人火速让参议院通过川普提名的第三个法官。被问到为何前后不一致的时候，好像此人说自己就是有权这样操作，没什么道理好讲。这无疑反映了美国政治精英为了自己的政治议程，什么自相矛盾，自食其言等，都不在话下。 6park.com
川普提名的三个法官中，至少前两个在听证会上被问到对Roe V. Wade的看法时，明确说是settled，不会寻求推翻该先例。现在回头看，无疑是在听证会上说谎。会对这些法官有什么后果呢？什么也不会有。普通人在求职面试时如果撒大慌，恐怕会很快被炒掉。可是对于最高法院大法官这样重要的位置，却什么个人后果也没有。然而，这样做牺牲的是美国民众对司法的信任度。实际上，根据民调，民众对最高法院的信任度已经很低了。我的感觉是，只要能够达到自己的目的（获得大法官任命或者推翻先例判决），这些美国精英公然撒谎也不是问题。