为何要武力革命推翻习近平和川普?谈新民主社会主义
对资本主义的否定和改造,民主社会主义主张用选举而非暴力的方式,这在欧洲得到成功的实践,甚至出现了北欧理想社会的典范。 6park.com不少学者误认为民主社会主义是马克思主义的一个分支,这种理解从前期看可能是正确的,但忽略了后期的不同。马克思关注阶级斗争和经济,而民主社会主义更强调自由民主。民主社会主义虽然和共产主义、资本主义都有所交叉,但究其本质而言,是对资本主义和共产主义的双重否定和双重超越,虽然这在旧民主社会主义不那么清晰突出。 6park.com就我看来,民主社会主义的本质是现代实用主义,因此怎样最实用就怎样做。正是这种灵活性,克服了资本主义和共产主义的缺陷,同时又能汲取两者的优点。 6park.com不过,仅仅停留在实用主义的范围,还不足以为人类指出方向。因此,吉歌提出了“新民主社会主义”(NDS),以和旧民主社会主义(ODS)区分。欧洲属于比较先进文明的区域,而俄罗斯和美国都盛行野蛮文化。旧民主社会主义虽然能改变欧洲,但无法变革俄罗斯、美国,而这两大国对人类的走向显然具备重大意义。新民主社会主义比旧民主社会主义更为强硬,更符合哲学精神和时代需要。 6park.com我们看,资本主义(CAP)、共产主义(COM)、旧民主社会主义(ODS)、新民主社会主义(NDS)的主要区别: 6park.comCAP:主张私有制,维护资本家利益,迷信选票。
COM:主张公有制,维护工人利益,迷信暴力。
ODS:认为共产主义优于资本主义,认同共产主义理想,认为社会主义是过渡,采用选票或非暴力的方法。
NDS:既反对公有制也反对私有制,认为该公有的就公有该私有的就私有;认为社会主义是比资本主义和共产主义都更先进的新社会形态;既否定资本主义,又否定共产主义;采用选票和武力结合的方法,为武力革命设定理性条件。 6park.com理解: 6park.com1. 社会主义是崭新的社会形态。 6park.com人类社会分为自然社会,奴隶社会,社会社会,自由社会。而资本主义和共产主义仍然属于奴隶社会,是现代奴隶社会,因为无法摆脱雇佣劳动的剥削。而新民主社会主义带领人类进入真正的社会主义社会,简称“社会社会”。 6park.com2. 主张正当武力,反对暴力。 6park.com暴力也即残暴的武力,而正当的武力不在此范围。正当的武力不算暴力,因此可以用武力革命的方式推翻资本主义和共产主义。资本主义和共产主义都属于奴隶社会,改变奴隶社会是重大质变,因此一定的武力革命往往不可避免。根据实际情况可以和和平抗议结合,这只是比例多少的问题。 6park.com认可武装起义,反对暴力动乱。必须坚守基本道德,区分正当武力和不正当暴力,把起义和文革式、川普式的民粹暴乱分开。真正的革命是起义而不是动乱,其基础是起义者不是流氓无产者。必须讲人性道德和组织纪律性,对骂人、打人、造谣、诽谤、肆意烧杀抢劫的必须制裁乃至开除。 6park.com3. 武力革命的底线条件:专制政党执政。 6park.com认可投票的形式,但不迷信选票。民主政府的基本原理:只有民主政党执政才是民主政府。如果是专制政党执政,必须将其武力推翻,因为这已经打破了底线。 6park.com专制政党的两大实践判定标准:第一,党主席是否有任期限制,不超过两届;第二,党内是否推行个人崇拜。任期制和反个人崇拜,也是自由工人党的基本组织原则。 6park.com例如川普带领的美国共和党属于专制政党,一旦执政应该武力推翻。对人民无投票权但民主的政权,如中国的邓江胡政权,可以考虑和平抗议和武力结合的方式。对人民无投票权又专制的政权,必须武力推翻,如习近平政权。 6park.com4. 若政府先采用武力,可武力自卫,乃至发展成武力革命。 6park.com由一个或多个自由工人党领导实现民主社会主义,若资本主义和共产主义政权采用武力镇压自由工人党,自由工人党当然有武力自卫的权利,乃至报复性发展成武力革命。
贴主:吉歌于2022_06_29 14:30:40编辑
|