[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
相对公平的法律制度是民主宪政的基石
送交者: 老轮[♂☆★★太乙散仙★★☆♂] 于 2022-07-27 13:54 已读 9023 次 1 赞  

老轮的个人频道

就用一个最简单最有名的案例来说明这个问题。辛普森案。
首先,我们要对比来看,在中国大陆法律工作者都是赵家的工具。他们要维护的是赵家的利益,而不是人民的利益。这就给法律工作带来了许多诟病,也是无法解决的根本性矛盾。 6park.com

为什么唐山打人案这么艰难,进行不下去,就是因为涉及太多赵家人利益。而且警察做为强力机构,作为赵家人的手脚,是帮助赵家维持其非法统治的。所以要尽可能照顾到这些封建法西斯打手的利益。即使他们干了一些不法的事情,残害了老百姓,也要维护他们。因为他们最根本的存在目的,是要维护赵家的存在。 6park.com

在民主宪政体制下情况就不一样了。相关利益者都有一个共同的目标,就是要维护整个社会的正常运行。那么黑人在百年前遭受了非常不公正的待遇,整个社会如果要正常发展的话,需要一个矫枉过正的过程。就是说因为百年前有很多黑人受到了冤枉,被私刑处死,或者在法律系统内受到冤枉,那今天就要有意识的对他们网开一面。真的杀了人,也要放他一条生路。而且他是因为嫉妒,前妻与别人通奸,激愤杀人。 6park.com

这个过程,不是通过领导意志,或者行政命令来解决的。而是利用法律系统本身的弹性。首先在设置主审法官的大问题上采取了使用一个日本人。这样既维持了表面上的公正,暗地里给黑人操作带来一些方便。事实上,藤森法官的确是制止了一些,有利于检方的证据被拿到法庭上。而且鼓励了诬蔑检方的一些证据被拿到法庭上,比如说检方证人之一的警察,暗地里到谈话,被录音。张口一个黑鬼,闭口一个黑鬼,就被拿到了法庭上作为证据,因此降低了警方证据的可靠性。 6park.com

其次在选择陪审团的时候。选择是双方共同参与的。检方,也可以拥有否决权,当然辩方也拥有对于陪审员的否决权。那么从辩方角度来看,一个是在陪审团内,尽可能的增加黑人的比例。另外一个就是增加女性的比例。因为从统计数字上看女性更倾向于不对罪犯处以极刑。女性更容易相信罪犯,对自己的有利辩护。 6park.com

这些在中国都被有意识的压制了,尤其是习某平上台之后严格的打击了辩护律师。因为只要有互相的争论,真理就会显现出来。赵家人最害怕的就是真理。因为他们代表了封建落后和邪恶,他们害怕真相暴露在世人的眼下。害怕真相大白。 6park.com

事实上,只要有辩护律师的存在,只要有公开的辩论和举证,结果一定是不利于赵家人的。这也是一个矫枉过正的过程。在过去70年里,赵家人的淫威,对于中华民族的威胁太大了。给中华民族的记忆太深刻了。所以任何在阳光之下的辩论,赵家人都赢不了。所以干脆就用自己的工具来控制法律的程序,就是我们有些网友所说的:要用国家干部来解决问题最公正。其实是放屁。国家干部是维护封建法西斯利益的工具,是残害人民的罪魁祸首。句号!
贴主:老轮于2022_07_27 14:00:02编辑
喜欢老轮朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 老轮的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
老轮 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]