| 送交者: 吉歌[★★★超级大V★★★] 于 2022-08-04 10:54 已读 14600 次 5 赞 | 吉歌的个人频道 |
一、胡锡进错在伪装成极左，想走不可能的中间道路 6park.com胡锡进在佩洛西事件上喊打喊杀，最终习近平认怂被狠狠打脸，也遭到了批判，甚至说是蹭流量赚钱。 6park.com当然，到了胡锡进这个地位，我不认为是为了蹭流量而赚钱，那个目标也太低级了点。胡锡进实际是中共的舆论先锋，代表着中共核心领导层的意志，承担着“舆论战”的引导任务。只不过，这次调子起高了，习近平唱不了，导致最后出丑收不了场。 6park.com其实，胡锡进在中国左派中还是算少见的“明白人”，评析政治事件不少还是比较客观中肯的，也具备一定的积极意义，算是中左或中间派。但是，海外由于受到法轮功误导和美国文化中的法西斯主义影响，基于立场不同对这些评析无法理解，还给胡锡进改了一个“叼盘”的侮辱性绰号，这是很不恰当的。 6park.com对于各种政治人物起一些侮辱性、歧视性绰号，我是坚决反对的，因为这与民主事业是背道而驰的。只有充分尊重每一个的基本人权，才能团结大多数人的力量并取得世界性的进步。 近期大陆掀起一阵文革式歪风邪气，把佩洛西侮辱为“老妖婆”，发起大量的谩骂和抹黑，而官方把访问则被称为“窜访”，这些都是背离文明精神的。 6park.com实际上，如果我们超越了立场去看胡锡进和佩洛西，也都算是很有理念的可敬人物，也都是能写文章讲道理的。 6park.com胡锡进或许是犯了错，但错在哪里呢？ 6park.com我认为错在他是明明的个中间派，却偏要把自己装成极左派，所以不时放一些极端空炮。他想达到左右逢源的调和效果，但殊不知，这是一个不可能完成的任务。现在极左派越来越仇恨胡锡进了，他们拼命攻击和威胁他，甚至有人将他举报到中纪委。 6park.com改革和文革，是泾渭之分。这没有中间道路可走，最终的对决是不可避免的，浪潮正在一波一波地到来。前面薄熙来、周永康和汪洋、温家宝对决了一次，后面还会继续对决。 6park.com二、周恩来和华国锋，其中必然有一个是骗子 6park.com这就好比周恩来和华国锋，谁是骗子这个问题。从该案例，我们可以理解“中华民族必须讲大是大非”的道理，因为和稀泥解决不了根本性的问题。 6park.com1975年周恩来作国务院政府工作报告，断言文革时期取得了重大经济成就： 6park.com【我们超额完成了第三个五年计划，第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收，一九七四年农业总产值预计比一九六四年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来，尽管我国人口增加百分之六十，但粮食增产一点四倍，棉花增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家，保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九六四年增长一点九倍，主要产品的产量都有大幅度增长，钢增长一点二倍，原煤增长百分之九十一，石油增长六点五倍，发电量增长两倍，化肥增长三点三倍，拖拉机增长五点二倍，棉纱增长百分之八十五，化学纤维增长三点三倍。在这十年中，我们依靠自己的力量，建成了一千一百个大中型项目，成功地进行了氢弹试验，发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反，我国财政收支平衡，即无外债，又无内债，物价稳定，人民生活逐步改善，社会主义建设欣欣向荣，蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言，无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展，现在事实已经给了他们有力的回答。】 6park.com而1978年华国锋在五届全国人大一次会议的政府工作报告中，给出了截然不同的说法： 6park.com【从1974年到1976年，由于“四人帮”的干扰破坏，全国大约损失工业总产值1000亿元，钢产量2800万吨，财政收入400亿元，整个国民经济几乎到了崩溃的边缘。在一些地区和部门，由于“四人帮”的支持、包庇和纵容，坏人当权，工厂停工停产，农村分田单干，贪污盗窃、投机倒把盛行，阶级敌人活动猖獗，没有改造好的地富反坏反攻倒算，有的地方甚至出现了资本主义复辟的严重局面。】 6park.com我曾经说过，根据伟大的排中律，不可能有两个重大不同的基本事实。因此可以断言，周恩来和华国锋，其中必然有一个人在撒谎、尤其文革毕竟是一个非常重大的历史事件，在如此大的问题上撒谎，那堪称是弥天大谎，是可以叫“骗子”了。 6park.com三、破案：周恩来在毛时代经济上是一个真正的骗子 6park.com那么，究竟周恩来是骗子，还是华国锋是骗子呢？亲爱的读者们，假设你是一个公正的法官，而周恩来和华国锋都在作供，你相信谁的供词呢？ 6park.com如果你有足够的逻辑和超越立场的冷静，判断出谁是骗子其实不难。 6park.com首先，从性格看，华国锋比较老实，而周恩来老奸巨猾，显然华国锋更可靠。 6park.com其次，从关系看，周恩来和毛泽东关系极其密切，远远超过与华国锋。 6park.com这左派文章大部分也是认可的，而越密切的可靠性往往就越差一些。周恩来对毛泽东有长期的愚忠，据说甚至曾经给毛泽东下跪，此人的供词又怎能是可靠的呢？ 6park.com周恩来就个人品德和治理才能而言确实很高，也为工作兢兢业业而鞠躬尽瘁。但此人的缺陷在于缺乏政治脊梁，最终的效果大部分只能是助纣为虐而已。 6park.com周恩来此人可谓中共“元老中的元老”，从建党起就一线领导，一路中共最高领导人换了无数，唯有他屹立不倒，成为名副其实的“千年老二”。他的特点是善于协调和谈判，甘心做萧何，无问鼎一把手之心。没有错也认错，让其安然度过了不少高层斗争。 6park.com但是，这种特点到底是好还是不好呢？从个人政治生命而言，或许你可以认为是最佳的方式。但就自由正义的大智慧而言，却是有相当的投机取巧了。迷失于投机取巧的小智慧，而不知自由正义的大智慧，又怎么能把握人类的大方向呢？周恩来想为人民服务，但实际效果却是和毛泽东一起，给中国人民带来了空前巨大的灾难。 6park.com第三，从地位看，周恩来长期受到毛泽东的暴力胁迫，所作报告也当然是违心的。 6park.com华国锋奉行“两个凡是”，坚守毛泽东权威，维护文化大革命，又怎么会去诬陷文革时代的经济呢？而且，华国锋也是当时的最高领导人，拥有比较充足的权力，处于自由言论的状态，所作报告当然可信度很高。 6park.com反观毛泽东时代，大量革命元老被毛泽东及江青等迫害致死，国家主席刘少奇、大元帅彭德怀、接班人林彪等等皆是如此。周恩来虽然高居总理，又怎么能不坐如针毡呢？ 6park.com毛泽东时代大搞造神运动和红色恐怖文字狱，言语稍有不慎就会被批斗、坐牢、处死。如彭德怀一封万言书，被打成里通外国、反党集团。习近平的父亲习仲勋，因为“小说反党”而入狱。周恩来的政府工作报告如果不按毛泽东的意思写，那不是“政府工作报告反党”了，那更是罪恶滔天，要成“千古罪人”了。所以，在暴力胁迫下的周恩来政府工作报告，当然是没有什么参考价值的。 6park.com事实上，周恩来当时已经重病不起，是被毛泽东逼着站着作这个报告的。尽管有心人将其篇幅大幅缩减，但读完也已经是命悬一线！毛泽东的残忍霸道也可见一斑。 6park.com是千万万文革中饥寒交迫、受尽迫害的人民亲身体验真实，还是毛泽东的一个忠仆的报告真实？历史是由具备言论自由的知识精英群体书写，还是由不能自主的周恩来书写？答案不言而喻。 6park.com* 诗一首：公正 6park.com两个三十年，巨变不平凡。 6park.com大是与大非，否定是神权。 6park.com生灵遭屠戮，报告却向前。 6park.com老奴来作证，能蒙陪审团？ *
贴主:吉歌于2022_08_04 19:02:32编辑
请点这里投票，“赞”助支持！