[返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
如果习近平成功连任,未来十年中国会怎样
送交者: 张文2345[★品衔R5★] 于 2022-08-04 12:47 已读 9676 次 3 赞  

张文2345的个人频道

如果习近平成功连任,未来十年中国会怎样 6park.com


6park.com

张文 6park.com


6park.com

作者简介:经济学博士, 研究方向为货币经济学,曾在某大学商学院任教。 6park.com


6park.com

假如要预测如果习近平成功连任,未来十年中国会怎么样,首先要回顾一下在过去的十年里他到底做了什么? 6park.com


6park.com

一、中美贸易战 6park.com


6park.com

2018年7月31日,央视《新闻联播》节目报道了一则约14天前王沪宁参加某活动的新闻。 很多观众不禁要问:这编辑是不是也太不专业了?到底是新闻联播还是旧闻联播? 其实,编辑非常专业,这则看似旧闻的新闻释放了一个重要信号:那就是王沪宁过关了!当时王沪宁因积极主张和美国打贸易战而饱受诟病,被批评为“不谙实务的党务大员”。 当时中国每年对美贸易顺差约为3500亿美元,而一开始川普也仅仅是对500亿美元的中国输美商品征收惩罚性关税。 按照很多经济学家的观点,中国应当委曲求全,少赚500亿美元无所谓(再说实际上也不可能少赚500亿美元,不可能因为对500亿美元的中国出口美国商品征收了惩罚性关税,就导致500亿美元的订单完全丧失。), 没有必要和川普针锋相对、升级贸易战,而导致两败俱伤的局面。 贸易战已经打了四年了,四年之后产生了两个结果:一是美国通胀高企,当然这并不完全是贸易战的功劳,但贸易战对美国的通胀高企确实起到了推波助澜的作用;二是中国对美出口减少而致中国的美元外汇储备减少。 第一个结果是好事,第二个结果怎么能说是好事呢? 今年二月俄罗斯乌克兰战争爆发以后,大家就都明白了。 其实王沪宁并非不谙实务,而是深谙实务! 只不过当时老王吃了一个哑巴亏,贸易战的逻辑无法向大家解释清楚,而俄乌战争爆发以后,贸易战的逻辑已经不言自明,不再需要解释了。如果中国以非和平方式实现祖国统一,美国会不会像对待俄罗斯一样,把中国也踢出SWIFT美元支付系统? 早在2008年前后,就有一位左翼学者写文章说:中国多年来通过鼓励出口创汇而形成的美元外汇储备究其实质是“美元白条”;中国的美元外汇储备越多,美国“耍无赖”的概率则越高。可见王沪宁也并非是认清该问题的第一人。 当时中国武统台湾的可能性远比现在要低,该学者只是从经济利益驱动的角度来分析问题。如果中国武统台湾,美国会不会像在俄乌战争爆发后把俄罗斯踢出SWIFT美元支付系统一样,把中国也踢出去呢? 笔者认为当然会。 因为俄罗斯的美元外汇储备远低于中国,用制裁俄罗斯的方法制裁中国,不仅能够达到政治目的,而且还能够获得巨大的经济利益, 美国何乐而不为呢? 改革开放以后,中国经济对美国经济的依赖度很高,而贸易战可以说是打响了摆脱对美国经济依赖的第一枪。不允许中国企业在美国上市和强制某些已经在美国上市的中国企业从美国的证券交易所退市,实际上也是为了达到不让中国经济命脉继续由美国掌控的目的, 并且也能够避免美国投资者通过股息、红利、股东权益等方式继续分享中国经济发展的成果。 6park.com


6park.com

二、强军 6park.com


6park.com

在过去的十年里,中国的经济增速一直在下滑,而军费开支反而一直在增长。在很多经济学家眼里,经济建设和国防建设是权衡关系。 这当然不错,但他们是从纯经济学的角度来看待这个问题的。 在上世纪五六十年代,绝大多数中国人连饭都吃不饱。在那个年代,中国并没有像改革开放以后那样大力发展经济,反而是“勒紧裤腰带”把钱省下来搞“两弹一星”。 这样做到底值不值呢? 没有“两弹一星”,就没有尼克松访华。 之后搞改革开放时,美国会不会接受中国的开放,也是一个问题。 上世纪七十年代和八十年代初的中国,和现在相比,可以说是一穷二白、什么都没有,当时和美国谈判的最重要筹码就是“两弹一星”。 如果在毛泽东时代没有搞出“两弹一星”,后来的改革开放能不能顺利进行,就成问题了。 今天的中国和江泽民、胡锦涛时代相比,有了更多的雄心,而要达到这些雄心勃勃的目的,必须要有一个能和美国军队相抗衡的强大军事力量作为支撑。 从经济发展的角度来看问题,国防和军队建设实际上也是一种投资,只不过和普通的投资相比,这种投资的回报周期则很长。 就像上个世纪五六十年代举全国之力搞“两弹一星”一样,在当时产生了极高的机会成本(如果不搞“两弹一星”,就可以把搞“两弹一星”的所有资源用来发展经济、改善民生,让人民群众至少能够吃饱饭。), 而七十年代的中美关系破冰、新中国加入联合国和八十年代实行改革开放后中国经济的高速增长,很大程度上是托了“两弹一星”的福。 没有“两弹一星”,共产党政权能不能存续到今天,还是一个问题。 可以预见,今天因强军而增加的军费开支,在十年、二十年之后,会数十倍、甚至上百倍的回报回来。 6park.com


6park.com

三、转变经济发展方式 6park.com


6park.com

改革开放时期用来刺激经济发展的外贸和房地产手段的作用已经达到极限,难以为继了。有兴趣的朋友可以看一看我在过去文章中的论述,链接如下:https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16021779 6park.com

至于基建,中国的基础建设已过度超前,并且疫情期间基础设施的使用率极低;如果一如既往地高歌猛进搞基建,不仅会严重增加目前已捉襟见肘的各级财政的负担,并且对经济发展的促进作用也不大。 6park.com

习近平在前些年对如火如荼的房地产业踩了几脚刹车,提出了“房住不炒”、设置了“三道红线”。 正是因为这几脚刹车的作用,否则新冠疫情对房地产业的打击会更大、更猛。 6park.com


6park.com

“绿水青山就是金山银山”,既是环保政策,又是经济政策。 作为环保政策,其效果是显著的;作为经济政策,“两山”理论对经济发展没有起到什么促进作用,不过至少对以往的“经济增长比环境保护重要”的发展方式踩了一脚刹车。 6park.com


6park.com

搞“双循环”、拉动内需、刺激国内消费政策的出发点是好的,可以逐步摆脱对外贸、房地产的过度依赖,但通过信贷刺激国内消费的做法是错误的。 现在,随便上一上网就可以看到诸如某90后青年负债60万、某95后青年负债100万无力偿还的案例。 这些个小青年工作也还没几年,月收入仅区区数千元人民币,但是由于国家鼓励国内消费的政策,这些小青年动辄就能获得各种银行信用卡和花呗、借呗、白条等平台授信额度高达几十万甚至超过100万人民币的无抵押消费贷款。 现在碰到疫情,这些人的收入减少,甚至失业、收入清零,无力偿还贷款。 那他们欠债不还怎么办呢? 依照中国《刑法》,恶意透支信用卡金额超过人民币5000元的,可构成信用卡诈骗罪,可依法追究刑事责任。但现在欠信用卡债不还的人太多了,如果都抓起来,估计监狱也关不下了;所谓法不责众!如果只抓张三,不抓李四,执法不公,难以服众。 2010年前后,上海有一名男子因恶意透支信用卡38万元无力偿还,而遭法院重判十年有期徒刑,而现在已经很少听到有这样的案例了。 那信用惩戒措施呢? 疫情期间,由于防疫措施的存在,即便没有被信用惩戒,也无法正常出行;所以在疫情期间,信用惩戒措施基本上起不到任何作用。 再者,疫情肯定还会持续一段时间,在疫情持续期间,这些人的收入肯定还会受到影响,估计在疫情结束之后,需要被信用惩戒的会有一两亿人。 不论欠债不还的金额多寡,无限期地对高达一两亿的人口进行信用惩戒显然既不现实、也不合理(会鼓励“老赖”们少欠不如多欠), 并且对经济发展也会造成严重的负面影响。 笔者个人认为,今后中国可能会借鉴西方发达国家,如加拿大的成熟经验,对信用惩戒的实施作出期限规定。 在加拿大,不良信用记录会跟随失信债务人七年;七年之后,不良信用记录被自动删除,不会继续留存于该人的个人信用档案。当然,无论欠1万不还,还是欠100万不还,都影响失信债务人七年的做法是不尽合理的。笔者个人认为,信用惩戒的期限,应当同无力偿还债务的金额成正相关。 如每10万元(含以下)债务无力偿还的,信用惩戒一年, 以此类推,但最长不超过10年。 这样一来,通过信贷来刺激国内消费的政策就滋生了“借到就是赚到”的严重道德风险,因为不还也不会有什么严重后果;对于诚实守信、 量入为出、合理消费、适度消费的老实人来说是极不公平的。 可能政策的制定者会辩解说:如果不是突如其来的新冠疫情,事情也不会搞成现在这样。 6park.com


6park.com

那笔者来假设一下:如果台湾地区领导人头脑发热、一时兴起,宣布台湾“独立”,中国对台湾地区采取军事措施,维护国家统一和领土完整。再比如说国安立法没有能够在香港特别行政区立竿见影地止暴制乱,反而进一步激发了反中乱港分子的抵抗意志, 他们利用疫情期间香港警察害怕被感染的心理,集体脱下口罩,冲击政府总部大楼,驱逐时任行政长官的林郑月娥女士,并宣布香港“回归”英国;解放军驻港部队及时出动、 维护秩序。 如果上述两种情形中任一种发生,美国都会制裁中国,对中国经济的影响同新冠疫情是差不多的。 中国不是西方国家,所以决策者在制定经济政策时不能够完全以西方经济学的原理作为政策的理论依据。 利用信贷刺激国内消费的做法,在加拿大是完全可行的。但中国和加拿大最大的区别在于:美国是无论如何都不可能制裁加拿大的,而美国则是无论如何都不可能不制裁中国的。 6park.com

现在中国各大房企的债务余额是多少?居民房地产按揭贷款的余额是多少?地方政府债的余额又是多少?现在还加上一个无抵押的消费贷(含信用卡债)余额,它又是多少呢? 6park.com


6park.com

现在再来展望一下,未来10年大家的生活会变得怎么样? 6park.com


6park.com

一、未来十年全球经济增长放缓, 逆全球化趋势显现 6park.com


6park.com

冷战结束后的30年,世界经济经历了高速增长的阶段,中国的成就尤为令人瞩目。 全球化使得各主要经济体,特别是当今世界的第一大和第二大经济体 —— 美国和中国在过去的30年里,获得了最大的经济利益。 但全球化并没有能够使各主要经济体的全体人民共同分享发展的成果, 精英阶层充分享受到了全球化的红利,而基层民众则承担了全球化的成本代价。 无论是美国还是中国,与30年前相比,富裕阶层更富裕,普通民众更不富裕;在财富分配上,朝着1%的社会成员拥有99%的社会财富的方向迈进。所以,2016年毫无政治经验的川普,能够横空出世、通过操弄民粹当选美国总统。在今后的十年、二十年、一代人的时间里,全世界会出现逆全球化的趋势。 首先是因为全球化对世界各主要经济体经济发展的红利业已使用殆尽;其次是因为国际局势重新回到了冷战时两极对抗的态势,今年二月俄乌战争爆发,在笔者个人看来,准新冷战已经打响。 印度央行的前行长(现在美国某大学任金融学教授)在俄乌战争爆发以后写了一篇文章,题为《经济性大规模杀伤性武器》, 文中提到美国是如何利用美元霸权来打击俄罗斯的, 并且还提到,今后任何一个国家在对其不友好国家的投资,都有可能被“扣为人质”。 今后任何国家在对外投资时,都会更多地考虑意识形态和地缘政治因素, 而不是像过去那样仅仅主要考虑投资回报等经济因素。 现在美国国内有一种观点,就是要让供应链“重新上岸”,即将制造业重新迁回美国。这种观点的理据是担心因中美关系紧张、甚至爆发军事冲突和中国的严格防疫措施致国际物流阻滞可能对美国的供应链安全构成威胁。 可以预见的是,在今后十年内,美西方国家对华投资会大大减少;无论是对在华经营成本上升的经济考量,还是中美关系紧张、甚至爆发军事冲突的政治考量,都会促使美西方国家减少对华投资。 现在有不少制造业外企已经迁往营商成本较中国低的印度、越南等国。然而,无论是资源禀赋、资本储备、科技水平、人口规模,还是所处发展阶段、所具比较优势,世界上没有一个国家能够在制造业方面和中国相匹敌; 也没有一个国家能够像中国这样具备完全吸收美西方国家投资的经济体量。 当今世界的全球化,很大程度上是中美这两个最大的发达经济体和第二大的发展中经济体的互动。 如果中美双方决定逆全球化而动, 那全球化真的要戛然而止了,因为双方都无法找到一个替代对方的全球化经济伙伴。 可以说,中美两国的取态,也决定了世界经济的未来发展走向。 6park.com


6park.com

二、未来十年中国经济举步维艰,拖累世界经济 6park.com


6park.com

中国经济的现状非常不好,不用我说,大家也都知道。无论有否受过经济学训练,只要你生活在中国的社会现实中,就足以感受到这一点。眼下中国经济的困境可以说是改革开放多年以来所积累的经济、社会矛盾和问题的集中爆发。传统意义上的经济政策工具,如货币政策工具和财政政策工具,所能起到的作用已经不大,并且实施空间也都已非常有限。以货币政策工具为例:现今以美联储为代表的世界主要央行都在实施紧缩性货币政策,如果中国央行跟进,对房地产业的压力会更大;如果中国央行反其道而行之,实施扩张性货币政策,通胀和资本外流压力加大;所以横竖都是死,没有活路。以财政政策工具为例:现今各级政府的财政收入都在大幅减少,如果此时还要进一步积极减税降费,对各级财政的压力可想而知。要守住不发生系统性金融风险的底线是不可能的。“灰犀牛”和“黑天鹅”远不止一只,防不胜防!在今后一段时间内,像烂尾楼断供风波和河南村镇银行取款困难这样的事件只会越来越多。按照某些学者的观点,金融危机已经发生或正在开始发生。危机是不可避免的,关键是怎么样才能够做到像2008年时的美国一样,把危机的成本代价转嫁到外部,让全世界为中国的金融危机共同买单,以降低自身成本。中国是世界上第二大经济体,经济体量巨大,中国发生金融危机,不对外部世界造成影响是绝不可能的。即将或正在开始发生的金融危机是外部国际经济的大环境和内部改革开放多年以来所积累的经济、社会矛盾和问题的小环境共同作用下造成的。当然这也不一定是坏事:1976年毛泽东去世、文革结束时,按照某些观点的说法,“(当时的)国民经济已经到了崩溃的边缘”;而此恰恰给邓小平搞改革开放的路线转型提供了历史契机和理据。现今(或即将发生)的金融危机恰恰也给领导层提供了一个整体转型重塑,实现中国经济凤凰涅槃、浴火重生的历史机遇。当然,即便能够成功实现整体转型重塑、涅槃重生,也不可能一蹴而就,而是要经历一个漫长的过程,估计至少需要十年左右。在未来的十年里,中国经济总体来说是不容乐观的。当然,整体转型重塑绝不可能是重新回到过去毛泽东时代简单、单一的计划经济模式。以今天中国经济的发展程度和中国经济的体量要回到改革开放前简单、单一的计划经济模式,既不可能、也无必要。未来十年中国经济到底会发展成什么样?各种风险和不确定因素(变量)太多,无法预测。但笔者可以预测的是,在未来十年里,财富的分布会更为集中,1%的人会拥有99%的财富(甚至万分之一的人会坐拥万分之九千九百九十九的财富)。未来十年里,在产生富豪的过程中经济因素(如市场因素)所起到的作用会逐渐变小,非经济因素(如和权力的关系)所起到的作用会逐渐增大。未来十年里,在表面上看整个社会会显得均等或更为均等。城里人和村里人的差距会越来越小,白领与蓝领的差距会越来越小,中产阶层同普通劳动者的差距会越来越小,至少在表面上看朝共同富裕又更迈近了一步。1%的人和99%的人是隔绝开来、生活在两个不同世界中的,所以99%的人是看不到1%的人的生活状况的,并且这1%的人也会比现在的富豪低调。中国经济在过去三十多年里的高速增长在相当程度上是通过透支了未来二三十年的增长机遇和增长潜力而实现的,北上广深中产阶层的生活水平已经直逼美加,所以出现相对较长时间的调整也是在所难免的。 6park.com


6park.com


6park.com

三、未来十年中国就业困难,出现大量失业人员, 政府全方位维稳 6park.com


6park.com

按照国家统计局的口径,中国目前有7.5亿劳动力人口 ,其中有两亿人灵活就业(工作不稳定、收入没保障),16至24岁的青年人中,失业率高达19.3%。 而实际情况,只有可能比这个更糟,绝无可能比这个更好。 目前,中国在体制内“吃皇粮”的大约有4400万人。 以目前的财政负担能力,体制内的人数是不可能增加的,只可能逐渐减少( 如黑龙江省鹤岗市目前已暂停招收基层公务员)。 而现今也已经出现了不少各地公务员、教师、医生等“吃皇粮”人员减薪、甚至工资不能保证按时足额发放的情况。体制外靠市场生存的劳动力人口在未来10年将面临极其严峻复杂的就业形势, 很多人可能在今后相当长一段时间(如三到五年)内都无法找到工作,长期失业。 除了经济不景气因素以外,目前日新月异的人工智能、数字化和工业机器人等技术创新,也会对就业造成巨大冲击。 工业机器人正在逐步取代流水线工人的工作岗位,据新浪财经等媒体报道,韩国著名的电子企业三星公司将在2030年建成无人工厂(链接:https://finance.sina.com.cn/tech/it/2022-08-02/doc-imizirav6373033.shtml)。 像富士康这样的大厂,工人数以万计,所以需要数以百计的行政、人事、后勤、财务人员对工人提供管理和服务, 如果工人数量清零,那对行政、人事、后勤、财务等白领岗位的用工需求也会锐减。 以目前的用工成本,使用工业机器人替代工人显然更经济、 更高效,而且产品次品率也更低,并且工业机器人还不会抱怨加班,更不会想不开。目前,人工智能技术的发展水平已经能够逐步取代诸如电话客服专员、平面设计师、 网站设计师、会计师、起草简单司法文书(如请求法院判决被告承担违约或侵权损害赔偿责任的民事起诉状)的律师助理(法务专员)、翻译等白领职位。 即便目前人工智能技术还不能完全取代这些岗位的用工需求,至少也会导致劳动力市场对这些岗位的用工需求大幅减少。 现在有很多工作,比如简单的平面设计、网站设计、视频编辑、甚至简单的汽车保养,只要在视频网站上看一段相关的视频,就能够依样画瓢自行完成,而无需像过去那样找专业人士完成。 现在国家大力发展的职业教育培养的是所谓“灰领”,而绝大多数“灰领”工作和对专业技术要求不高的白领工作,在不久的将来都能够被人工智能、数字化技术和工业机器人所取代, 而导致职业教育院校的学生“毕业即失业”。 我以前在上(经济学)课的时候对学生说,在将来只有对专业技术要求很高的岗位(如大学教师)和个性化很强的岗位(如艺术家)才能够保持稳定的劳动力市场需求,而其他岗位则都有可能被人工智能等新兴技术所取代。 人工智能技术的成本优势(例如很多人工智能应用都是免费的)是任何人工都无法比拟的, 包括只需一日三餐管饱、而无需支付任何劳动报酬的劳改犯。 而且减少用工数量不仅能够节约成本,并且还能够改善工作环境,因为人与人之间的人际关系是世界上最复杂、最难搞的关系;人少了,自然人和人之间的人际关系也就相对简单了一些。 有兴趣的朋友可以观看一下2022年7月29日央视的《焦点访谈》节目。 当然,这并不仅仅是中国特色,而是世界趋势。 2020年美国总统大选民主党初选参选人杨安然(华裔)就提出了如果当选会推行全面基本收入保障(universal basic income)的政策主张,即每人每月发放1000美元以应对美国社会近年来出现的工作岗位不断被自动化所取代的趋势。 除了人工智能等新兴技术会取代工作岗位的趋势以外,还有一个社会趋势也会对就业造成负面影响,那就是“远程工作”。 所谓“远程工作”就是指在疫情期间为了避免人员聚集,部分企业的部分岗位,如无须在办公室上班,可改为居家办公,通过电话、网络等方式进行联系。 能够“远程工作”的岗位通常是那些只需要一台能上网的电脑就可以工作的白领岗位。 以现今的5G通信技术,“远程工作”完全可以取代绝大多数白领岗位的办公室工作,通过高清语音视频等技术手段,企业主管可以实时、不间断地对“远程工作”的员工进行监督管理和交流沟通。 “远程工作”可以减少企业对商业办公场所的面积需求,进而降低企业的商业办公场所租金成本。“远程工作”也可以降低企业员工花费在日常通勤上的经济成本和时间成本,并且有利于节能减排和尽早实现“碳达峰、碳中和”。 “远程工作”还可以降低企业的用工成本,试想一下,某上海企业如果招聘本地985、211高校的毕业生,成本肯定显著高于招聘新疆某“三本”院校的毕业生, 而新疆“三本”院校的毕业生基本上也能够胜任上海985、211高校毕业生所能胜任的工作。 有了“远程工作”这一方法创新,上海的企业就能招聘身处全国各地(如新疆)的员工,而无需再将他们聚集到上海的办公室工作,此举不仅能显著降低企业的用人成本,而且得了便宜还能卖乖,可以美其名曰:“我们要像石榴籽一样紧紧抱在一起”。 对于新疆“三本”院校毕业的员工来说,虽然“远程工作”所获得的劳动报酬比亲身到上海来工作要低,但他却不用支付上海的高额房租,所以实际获得的净劳动报酬要比亲身到上海来工作还要高。人工智能、工业自动化和“远程工作”是未来趋势,而新冠疫情就像一针催化剂,使未来提早到来了,同时也使未来的就业困难提早到来了。  6park.com


6park.com

在仍在肆虐的新冠疫情、国际经济大环境和国内经济小环境与人工智能等新兴技术叠加作用下形成的未来很长一段时间内的极其严峻复杂的就业形势必定会使政府进一步加大维稳力度。与胡锦涛时代主要防止聚众上访等群体性事件的单一维稳方式不同,未来10年的维稳将是全方位的,包括政治维稳、经济维稳、金融维稳、司法维稳、 社会面维稳、社区维稳、出入境维稳、群众教育维稳(类似毛泽东时代的思想控制)等等。 新冠疫情发生以后,政府对社会面的管控显著加强,居民的自由度大大降低。 居委会这个在过去改革开放时期曾一度被认为可有可无、 形同摆设的组织的功能和作用大大增强,可以说已经基本恢复到了毛泽东时代的程度(当时的居委会组织已经完全渗透、甚至插手到了居民的日常私人生活,如通过不断实施“敲锣打鼓”等骚扰手段胁迫家长同意子女“上山下乡”。)。 在中国,在维护政权安全方面,居委会组织所起的作用已经不亚于国家安全机关。在未来十年,无论新冠疫情是否结束、何时结束,政府对社会面的严格管控都会持续下去。 经过了新冠疫情期间的“演练”,加上人工智能、数字化等新兴技术的辅助,政府对社会面的管控会越来越严格,越来越有力,令普通居民越来越难以规避。 6park.com


6park.com

2022年8月3日 6park.com


6park.com


喜欢张文2345朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 张文2345的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]