[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我明白作者的想法,但是不同意其逻辑
送交者: 柳生京[☆自由理性☆] 于 2022-11-25 4:08 已读 112 次 1 赞  

柳生京的个人频道

回答: 说说我为什么从坚定和统派转变到坚定武统派(如果和统不成) 由 尧舜禹 于 2022-11-23 22:22

作者的意思大约是因为台湾离大陆很近,如果有美国驻军了,那就国无宁日。作者拿宋朝时候燕云十六州为例,佐证自己的想法。 6park.com

不过这种想法有问题: 6park.com

第一,外国驻军近就一定有威胁这个说法是有问题的。美国在欧洲驻军最多的国家是德国。德国周边的国家,东边的像是波兰、斯罗维尼亚、匈牙利,无论是亲西方的或者是亲东方的政府上台,从来没有哪个国家有感受到威胁的。政府没有这样的说法,民众也从没听说过有担心的。 6park.com

第二,现在和几千年前的宋朝不一样。两个国家要对峙,并不需要把军队开到你家门口。随着时间推移,这种兵临城下的策略会越来越不重要。换句话说,作者的假设其实越来越没有现实意义。 6park.com

一个国家的安全感,取决于其对内对外的政策。如果中国的朋友都是俄罗斯、伊朗、北朝鲜这样的国家,你就会被大多数国家排挤,而没有安全感。 6park.com

在我看来,现时期,武统最大的问题,不在于统一的对错,而在于其实际价值太低: 6park.com

- 大陆去打台湾,能打下来么?(说能的人请去想想当时我们的专家是怎么判断乌俄战争的;然后在想想现实情况。) 6park.com

- 如果打下来,承重的伤亡划算么? 6park.com

- 就算打下来,你也只是得到台湾的土地而已。台湾的人力资源、高科技你是一点都拿不到的。(大概率都跑去美国了。)现在不是几千年前,一个国家强盛与否、民众幸福与否和国土面积就没关系。这一点,俄罗斯不就是最好的例子?
喜欢柳生京朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 柳生京的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]