李剑芒，中科大第一期少年班核物理专业毕业，现定居荷兰，在推特发表对美国核聚变实验的业内人士观点： 6park.com
老李是搞核裂变的不是搞核聚变的。但老李大学同宿舍里两位是中国现在核聚变领域顶级专家。询问了他们对美国核聚变突破的看法，老李听明白了。 6park.com
聚变能量首次超过激光能量不假，输出能量是激光能量的150%。 6park.com
可说净能量增益是错的。因为激光产生的效率还没算进去呢。而激光产生效率是1%。 6park.com
把激光产生效率考虑进去，输出能量只是输入能量的1.5%。距离能量净增益差距相当大。 6park.com
输入到输出1：1算“点火”，托卡马克装置已经非常接近“点火”。而激光核聚变装置只达到100：1.5，距离“点火”还差距甚远。 6park.com
激光核聚变本来就不是为了发电设计的，是为了军事目的设计的。把它转向发电是不是可能，是不是值得，还是一个问号。再看看下面一两年进展如何。 6park.com
磁约束核聚变和激光核聚变，是两个完全不同的研究目的因此不能比较。磁约束核聚变是为了发电，激光核聚变是为了军事。 6park.com
如果要预测这两个技术哪个先达到商业发电，当然还是磁约束核聚变技术。激光核聚变取得了突破，首次实现输出能量大于激光能量，但距离磁约束核聚变的水平还相差甚远。