2023: 中美全面战略竞争元年 -6parkbbs.com

[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

2023: 中美全面战略竞争元年

送交者: junk777[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2023-01-06 12:08 已读 22813 次 101 赞

junk777的个人频道

中美关系竞争早就开始了... 现在已经进入全面战略竞争时代！2023年，将是中美开启“全面战略竞争时代“的元年。

6park.com

中国准备好了吗？最近的疫情飙升，考验中央的能力；政策突变让人不安，好在大体上回归科学和理性决策！2023年有许多变局，都源于老美认定中国有威胁。不管中国是否情愿，必须全力面对美国愈加咄咄逼人的敌意。【见《大胆预测后疫情世界》https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16134881】 6park.com

美国政治精英，更准确地说政客们，往往像战狼一样，偏爱争端混乱和好斗！与中国战狼不同的是，美国狼真的会咬人伤人害死人。事关生死！有必要认真探讨一下，中美将如何全面战略竞争呢？ 6park.com

学史明鉴：让我们先来看看，中美关系的近代历史。在１９４９之后的６０年里，中美关系先后经历了战略敌对、战略合作和战略模糊三个阶段，现在已经进入全面战略竞争时代，至少美国方面此前早在2020年已经形成左右共识。美国对中美战略竞争时代的准备工作，此前早已开始；例子不胜枚举！

比如FBI针对华人的witch hunting项目 - China Initiative始于2018年，刑事指控华人科技专才，就是要形成寒蝉效应，阻止中国科技进步。

最近的半导体政策，则是赤裸裸的敌对行为了，几斤经济宣战？具体说来，就是5套组合拳：其一是最近美国政府明令禁止美国人包括绿卡持有人，为中国半导体企业服务。加上之前的禁止半导体设备商向中国出口制造半导体的设备，禁止半导体外包商为中国企业制造先进芯片，禁止美国企业包括AMD，INTEL和NVIDIA向中国出口先进半导体制成品，以及把中国有关的半导体企业包括中芯国际放进黑名单，等等，无所不用其极！这5套组合拳，目的就是加大力码阻止中国进步，停滞中国的发展。

2021年3月中美阿拉斯加会谈，中共中央政治局委员杨洁篪严厉训斥美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文长达17分钟，他的“中国不吃美国这一套”成了中国觉醒的标志性宣言。然而，部分中国学者，包括外交官，仍然沉醉于中美“夫妻论”？希望中美关系可以例外！有人就说中国和美国.... 的竞争关系，应该是 “新型大国关系”；中美两国能彻底走出 “ 修昔底德陷阱” ，建立一种前无古人的新型大国关系，双方能在实践中继续发挥和强化保和平、促合作机制。在美国已经开启经济战的背景下，中国外交官如下面这位的Twitter喊话，就显得非常苍白无力！

刘晓明Liu Xiaoming @AmbLiuXiaoMing Jun 1, 2022 【中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择：要端正战略认知，摒弃冷战思维；要巩固政治基础，妥善管控分歧；要跳出竞争逻辑，增进交流合作。】 6park.com

人们熟悉的中国外交官，更多的是所谓的战狼们。有人怪罪“战狼”外交作风，认为是他们导致中国和西方关系恶化。对于这些论调，可以一笑了之；战狼最多加快了这一进程。清醒的人不会天真的相信，假如没有战狼，就没有中美竞争。 6park.com

中美怎么从“战略伙伴”走向“战略对手”的呢？

2012年11月在中共十八次党代会上，习近平接替胡锦涛担任中共总书记，成为中国最高领导人。在第一个任期中，中国对外战略和政策基本沿袭了江胡时期的做法，期间中国内外政策开始了调整，但基本是微调且很多东西不明朗影响有限。同美国奥巴马政府相处也基本上“相安无事”：双方对中美关系的定调依然是“战略伙伴关系”。虽然美国并不接受中国的“新型大国关系”的表述，即不接受两国是平起平坐的关系，但双方却默认美国的“利益攸关者”关系的定义，双方依然处在“伙伴的状态”中。2014年，奥巴马总统来北京参加亚太经合组织首脑会议。2015年习近平应奥巴马的邀请对美国进行了国事访问。2016年奥巴马应邀来杭州参加了“G20首脑会议”。但事实上美国战略界及奥巴马政府对华政策的再评估与再调整都已在进行。2017年美国著名地产商人川普当选新一任美国总统。2017年4月，应新总统川普的邀请，习近平夫妇对美国访问，并下榻在川普总统在佛州的私人海湖庄园。 2017年10月，中共十九大召开，习近平开始按惯例开始其第二个总书记的任期。11月美国新总统川普访问北京，受到了隆重热烈的接待。

习近平在海湖庄园留下的名言“我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏”给世人留下了深刻的印象。当中美关系沉迷于“歌舞升平”的美好盛景之时，谁都不会意识到中美关系“山崩地裂”的时刻正在悄悄降临。

中美战略竞争的趋势和影响

中美战略竞争是长期的，这是不以人们的意志为转移的。同国与国之间因突发事件和某些短期因素导致的紧张关系不同，中美这次对抗是由很多根本性的长期因素导致的，比如意识形态和社会政治制度的冲突，反映在习近平终身执政的可能性和由此产生的双方重大的内外方针政策的冲突，因而具有长期性和战略性。 6park.com

实际上，中美战略竞争是不可避免的。自２００８年美国金融危机爆发以来，中国逐渐崛起为国际舞台上的主要角色，中美关系也随之加速走向一个战略竞争的新时代。中国和美国在新时代的战略关系是崛起国与守成国之间的竞争关系。这种竞争，可能是非常激烈的。

在经济上，双方争夺的是经济圈（sphere of affinity)。美国取进攻态势，日本也顺水推舟地加入了美国的“胡作非为”，聚焦在国际产业链重塑和国际经济贸易秩序规则之争。美国集中力量把全球产业链中的高中端部分逐步同中国脱钩，美国的目标是让所有西方国家的主要跨国公司逐步撤出中国。目前欧洲不愿追随美日，但有约三分之一的西方大跨国公司正在有计划地把重要业务分散出中国。针对这种情况，中国也提出内外循环并行的对策。在“一带一路”倡议上，主战场是非洲和亚太地区（包括中东）。中美经济竞争的另一个主战场就是国际贸易。目前中国在货物贸易占明显的优势，贸易战都无法阻挡中国货物占领美国本土市场。

在军事上，今天中美战略竞争一般来说不会伴随着热战。命随财贵 - 今天人命的宝贵程度是历史上前所未有的，不死或少死人成了战争的重要考虑，这对美中都一样。所以启动战端是大国决策中非常慎重的部分。对比中美军事，中国的实力目前还在发展之中，尚未达到同美国用热战的方式去解决问题的水平，这也是为什么美日动辄派军舰去南海/东海和台海的主因。但即便如此，在中美和平竞争中，有几个地方仍有热战的可能，就是台湾和钓鱼岛。 6park.com

科技是中美战略竞争的重点！双方科技竞争的关键领域在诸如半导体芯片、5G通讯、人工智能、航天、新材料、新能源等方面。美国正在全面加强对中国的科技封锁，特别是某些具有全局和战略意义的科技领域实行“科技铁幕”式的封锁政策，不管它们是军工还是民用。比较中美优势领域，半导体芯片、太空航天等多数科技领域美国占据优势，中国在5G通讯和人工智能等方面占据优势。在基础科学和技术创新上美国有明显的优势，中国在制造技术方面占据优势。在互联网方面，美国在整体上占据优势，中国在应用方面占据优势。 6park.com

文化上，中美交流正急剧减少，人员往来显著缩减。2023年会见证美日设置更多的交流障碍。另一方面，中美信息战日益激烈。中国和美国的媒体每天都充斥着批判对方的文章和信息！在这样的文化媒体环境下，双方的民众对对方的印象都严重的负面，两国敌对文化氛围正逐步上升。不可否认，中国所谓的“战狼外交”也成功地加速整体对抗的氛围。最近秦刚就任外长，希望会缓解这一多年倾向？ 6park.com

顺便说一句，战狼非中国特有。美国政治精英（更准确地说政客）往往更像狼一样，偏爱争端和好斗！与中国战狼不同，美国狼真的会咬人伤人害人。

6park.com

美中战略竞争日趋激烈！但是新冷战并非不可避免。美国和西方有远见的政治家和真正的学者，幸好还非常清醒，至少比美国狼更理性客观。他们认为中美应该可控地和平竞争，虽然有时候可能很激烈。

比如前美国财政部长劳伦斯·萨默斯。他理性地评价说，中国用一代人的时间实现了从过去只能生产自行车，发展到能制造量子计算机，因此中国需要在当今全球经济中发挥不同的作用。他认为，尽管中国在很多方面对美国是个挑战，但新的冷战并非不可避免，因为一旦发生冷战，其结果将是灾难性的。因此，美中两国应找出一个与冷战不同的方式解决双方之间的问题。前澳大利亚总理、现任美国亚洲协会会长的陆克文提出了“可控战略竞争”的理念。他客观地评论道，美国是世界最大的经济体，在过去的全球化进程中，美国是老大，中国是老二。他认为，事实上，美中之间出现战略竞争，是因为中国经济体量比过去庞大很多，中国以这样或那样的形式实现经济平等（与美国平起平坐）的前景很大；在区域范围，中国也已经实现了某种程度上的军事平等，尽管在全球范围内，美国仍是占主导地位的全球军事大国。此外，在中国国内和国外的价值观和利益方面，习近平刻意采取了更为强硬的政策。他说，针对中国对美国构成的挑战，特朗普政府期间，起初以贸易战来应对。到拜登政府上台后，美国的“战略竞争学说”扩大到双边关系的其它维度。陆克文强调，中国背弃过去奉行的“韬光养晦”，“决不当头”，“传统的谦虚”等发展策略，让外界质疑。有鉴于此，陆克文为美中如何应对这些客观驱动因素，提出了“可控战略竞争”的理念，包括承认两国在经济、两军,以及两种意识形态体系现在正在一系列不同的领域直接竞争。他说，我们都知道各方的核心利益，以及中国对这些核心利益的定义，包括台湾、南中国海、东中国海，以及内政问题。我们也知道美国的核心利益。这就是双方冲突的问题所在。陆克文认为，通过在内部相互承认红线和管理这些红线的协议，美中就能继续为两国关系的其它部分创造足够的战略稳定性，而这种战略坦诚带来的稳定，有利于更好地管控其他非关键的国家安全政策、经济政策、贸易、投资、技术等领域，以及意识形态辩论。在基于规则的管控下，这些领域是竞争性的，但不会产生危机，冲突或战争。对于美中两国应如何管控战略竞争，陆克文的结论是：“白宫和中南海的最高层要有这种协商的框架和机制，由两个政府的关键两、三个人来管理这一机制，这样我们就不会以危机告终，不会意外地出现不稳定，导致冲突，并最终导致战争的可能性。在这一框架内，就有机会在一个竞争激烈的环境中推进各方的经济利益。”

可控的和平竞争也好，全面的战略竞争也罢，有一点是肯定的，中美战略竞争会是异常激烈的！最后的胜利取决于中国能否避“坑”？全面战略竞争的路上，坑非常之多，当然首推对手设置的！但是也有自身的，有制度的，有人为的。这里仅仅指出两个可以避免的大陷阱？

首先应该看到，代理人战争是可能发生的！比如进行中的乌克兰侵略战，就把俄罗斯牢牢地套住了。这是陷阱其一。借用毛邓的话，中美竞争，可以“斗而不破”，避免战争陷阱！“斗而不破”在全面竞争时代就是，中国以后10年应该避免与美国的代理人发生直接战争。 6park.com

其次，科技是战略竞争的关键，中国必须把创新放在首位，不拘一格搞真创新！真创新从来都是滴水石穿的，从来都不是领袖意志的！假的创新，只能创新骗术。这是第二个陷阱。大家知道“陈进汉芯”是什么吗？

关于竞争时代，从春秋战国几千年来，中国人就不陌生。和而不同，斗而不破我们见得多了，以后会越来越多！顺便多说一句，“战狼”外交，如果仅仅是说狠话而没有行动，实际上毫无意义 -- 最终流为“表演”。外交不是演戏！外交官是为了从不可能处寻求可能性，决不是要在岔路口堵死小路，制造不可能！毫无疑问，表演性的战狼外交官的种种表演，无助任何战略目标，只会助长欧美普通人对中国政府的反感。关于“战狼”外交的前世今生容后再论。

反过来说，美国也有不少狼！在各路政客的推波助澜下，这个国家显出非常奇葩的，不同于其他帝国或者超级大国的特点：它总是趋向于毫无节制地使用自己的力量。特别是有巨大利益的时候，美国可以无所不用其极。毕竟美国仍然是一个唯一的超级大国！唯一的超级大国的好斗政客，他们的战狼表演不仅仅是演戏，而是能置人于死地的。不信去问问那些遭到狼拳对待的人们和地区。

毫不夸张滴说，中美全面战略竞争，影响人类进程。为了人类的未来，中国应该好好地认真地科学地努力了！！ 6park.com

最后，歌曲一首，送给被动应战的中国！

https://www.youtube.com/watch?v=LjlRE38CQRc