[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
粮食产数据证明“三自一包”挽救了中国农业
送交者: 香椿树1[★★★声望勋衔13★★★] 于 2023-01-31 14:43 已读 2525 次 8 赞  

香椿树1的个人频道

按着文人的说法“三自一包” 是刘少奇提出来而毛泽东反对的救命政策。 据说救了中国人的命。 可是根据历史记录, 三自一包是在1959年郑州会议毛泽东纠正共产风之后才开始。  1959年3月第二次郑州会议上,毛泽东强烈反对极左的共产风, 浮夸风,官僚主义, 行政命令,等“五风”。  郑州会议之后, 毛泽东辞去国家主席职务,试图安心研究理论问题, 刘少奇正式执掌国家日常工作, 邓小平似乎是中央书记处的书记,刘邓大权在握, 开始了三自一包, 刘少奇邓小平的三自一包在河南安徽等省份执行的比较极端,干脆分田单干了, 但是三自一包在 1962年7月遭到批判,人相食, 全国推广是刘少奇当国家主席的60-62年。 三自一包是不是挽救了中国农业? 请看下边数据。 

年份     产量万吨 同比变化 1951  14369 1952  16392 1953  16683 1954   16952   1.59% 1955   18394   7.84% 1956   19275   4.57% 1957   19505   1.18% 1958   19765  1.32% 1959  16968   -16.48% 1960  14385   -17.96% 1961   13650   -5.38% 1962   15441   11.60% 1963  17000   9.17% 1964   18750  9.33% 1965   19453   3.61% 1966  21400   9.10% 这个数据怎么分析?  中国1952年土改结束走向正轨从52年到54年粮食产量基本上没有变化。这说明什么? 这说明一家一户公社化以前的组织方式粮食无法增产,产量变化也就是气候变化。 17000是中国粮食产量在小农经济下的极限。 中国1955年粮食产量突破极限达到18000万吨水平, 恰巧中国1954年末与1955年初开始初级社, 而20000万吨大盖也就是集体化本身的粮食产量极限, 尽管58年疯狂投入, 从1955年到1958年粮食产量增加也不多。 这说明什么问题: 农业生产的基本要素, 种子, 土地, 水利,种植技术限制了产量。极限无法突破。 并且, 从这几年的粮食产量变化我们自然而然地可以得出科学的结论: 集体化的产量18000万吨, 单干的产量16000万吨, 57-58年疯干的产量是19000万吨。 而从1963年回到集团化的道路之后,中国粮食产量就稳步上升一直到1975年毛泽东病重。  这一段时间的稳步增产是引进培育良种, 改良土壤,兴修水利的结果。 如果大家还需要一组验证数据, 那就是1959年少奇当了主席, 产量又回到16000万吨水平了。 当然, 59年恰巧少奇当主席产量就下降就归罪于三自一包还是不公平。  因为真正的三自一包是从1960年才开始被有计划的推行。 可是,可是, 天公不给面子, 推行”三自一包“”四大自由“的1960到1962年中国遭受了严重的自然灾害, 粮食严重减产, 中国饿死了3000万人(姑且相信吧)。  网上最近不是说人相食吗,除了书本,我没听说过,但是王光美的书里据说真这么说了, 人相食。 很惊悚。 如果按这个数据评价, 说”三自一包“”四大自由“造成中国农业粮食生产灾难也算是证据确凿,不容抵赖了。 在三自一包的3年, 中国粮食产量竟然倒退到1949年了。  客观一点说, 三自一包的危害未必大到那种程度, 因为中国并没有全国分田到户, 安徽河南包产强制执行,危害就大一些, 期他省抵制三自一包的损失就小一些。 粮食减产的另一个原因是天灾。  但是假如没有遇到天灾, 60年61年的产量也就是1955年的水平16000万吨。 如果从空间分析,当年受灾最轻的省份人祸最严重, 他们都是58年浮夸的典型,又是60年分田单干的典型。 比如河南,安徽,四川。曾希圣,与吴芝圃都曾为浮夸和三自一包做过深刻检讨, 官方文件虽然不见媒体, 但是文革红卫兵批判记录还是广泛流传的。 回头再分析一下”三自一包四大自由“的经济学原理与政治背景。 ”三自一包” “ 自负盈亏、自由市场、自留地和包产到户”, 6park.com

毛泽东没有反对过“自负盈亏、自由市场、自留地”, 1959年第二次郑州会议上毛泽东强力纠左, 据理力争, 批判”五风“官僚主义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风”, 的同时强迫少奇同志承认了大跃进中的错误 也就是不承认生产队之间的差别,贫富队拉平,在公社范围内实行平均分配;公共积累过多,义务劳动过多;破坏等价交换原则,无偿调拨生产队和社员个人的某些财产。针对这个错误,提出了“县,社,队”三级独立核算。  其中涵盖了“自负盈亏, 与自有市场”两项, 并且比自负盈亏和自由市场更为完善, 也就是说按市场规律进行调控, 而不是放任。 自留地是一直到1978年都是存在的, 自留地的比例还经毛泽东亲自批准并要求基层严令保障的。 6park.com

但是毛泽东反对“包产到户”, 更进一步说, 包产本身并不违反毛泽东的原则, 毛泽东反对的是“分田到户”, 而分田到户都是在包产到户的掩护下进行的。 比如说1978年以后本来说联产承包的, 但是掩护的是分田单干。 6park.com

曾希圣检讨说:“强行解散人民公社, 分田单干的农民缺少工具,缺少大牲畜,力量单薄无法抵御自然灾害, 从而造成粮食减产”。 家里如果没有年轻的男劳力, 则无法耕种收割, 特别是南方双抢季节, 孤儿寡母家庭只能只能眼看土地荒芜错过农时。 6park.com

其他人分析认为,分田单干导致弃农经商,大面积土地荒芜从而造成粮食减产。前边说的孤儿寡母错过一个农时土地就废了, 只能去经商讨饭或者当雇工。 6park.com

所以, 分田单干虽然受优势者欢迎, 符合农民自私心态, 但是,造成农业集体减产是有原因的。 6park.com

为什么78年以后分田单干对农业造成危害不大? 因为78年农村积累近30年,牲畜农具不缺,人口劳力过剩,庭亲戚朋友一台小拖拉机就能帮助孤儿寡母强来农时,今天的农民一年只需要在田里话5个星期时间就足够了, 剩余时间打麻将, 或者外出打工。 

6park.com

评分完成:已经给 香椿树1 加上 300 银元!


贴主:香椿树1于2023_01_31 18:44:46编辑
喜欢香椿树1朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 香椿树1的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
香椿树1 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]