从"气球因不可控因素"辩称, 谈谈中方技术落后和蛮不讲理_紅塵 2/8/2023  6park.com
先声明一下, 只谈气球技术事, 与其它中国学科无关, 中国科技过去20年有很大的飞跃, 有目共睹。 关于外事发言人发言, 比较专业, 他/她只能说必须说的话, 和个人没关系。 只是辩称理由不合逻辑。  	 6park.com
中方气球乱飞进入美国领空, 中方辩称这是一只民用性质的气球，因为不可控因素，“误入”了美国。几十米大的气球, 你放飞之后控制不了, 笑话吧。  如果夜间高度下降一半到民航空域, 导致民航飞机失事, 谁的责任? 假设造成三起意外事件（比如最近美国、拉美和菲律宾上空的气球), 你须支付多少诉讼赔偿? 再加上你的国际声誉。  6park.com
气球这种监视手段已经是七八十年前的事了，已经过时了。现在最常用的气球是气象气球, 多属一次性带降落伞的。 是不是中国卫星监视技术不行了, 看不清楚? 还是卫星技术缺经费? 但不像没钱, 因为这个气球估计需要150+万美金。 顺便提一下, 击落这个气球成本估计大约60万美金。所以我帝不亏本。百万美金随风而逝, 还有两盆在头上。  6park.com
中国民间放飞高空探测气球可能需要申请、审批、注册和备案吧, 既知有“不可控因素”，为什么要这样做; 因此辩称理由不合逻辑, 有蛮不讲理味道。  6park.com
从已知信息看，气球上装置远超气象研究气球需要，气球的移动轨迹与自然风向不符，而且气球是由人操控的。