图灵是我最敬重的人之一，才思之深远仿佛不受时代限制，只能说是天纵奇才。图灵测试的想法也是精妙绝伦，曾让我叹为观止。但是不得不说，图灵测试的想法并不科学，不具备科学实验的基本要素，不够严谨。
反过来说，图灵测试也是无奈之举，谁又能提出来更严谨更科学的鉴别方法呢？
GPT4几天就给我们一些惊喜或者惊吓，我不知道它是否通过了图灵测试，但我认为已经没有必要了。AI已经用一个我们完全没有想到的方式硬生生的闯进了人间，闯入了我们每一个人的生活，甚至灵魂。
反对的人可以用深厚的科学功底告诉我，这不是真正的人工智能，因为它只是像人工智能而已。它和我们人类思维从根本上就不一样，它没有自我认知，没有欲望，没有偏好，没有性格，不是真正的思维，只是像而已。
好，那我问你，现代科学对人类思维本身了解到了什么程度？如何模仿？智能的定义是什么？难道人类思维是智能的唯一方式？
是我们的思维本身限制了我们的思维，智能的本质其实就是复杂性，复杂到一定程度，就会有智能。一个东西足够复杂，就会有意想不到的结果出来。简单点的比如一辆自行车，够简单了吧？你能相信它会有性格吗？我就相信，因为我曾经就有这么一辆自行车，除了我谁都驾驭不了。我还知道图灵也有一辆自行车毛病不小，别人也不能骑。我没说自行车有智能，但我相信它有性格，而这来源于复杂性。
再复杂一点儿的比如高山大河，这里不是泛指，如果具体到某个山，某条河，你如果深入了解一下，你感受到的不仅仅是性格，甚至能感觉到它是有灵魂的。
到现在其他智能形式还没有出来，仿佛我们能理解的智能只有人类思维一种。那我们的思维工具大脑和宇宙万物的区别是什么？就是足够复杂嘛。难道宇宙本身不复杂吗？就复杂性而言，宇宙本身一定是高于人类大脑的。难道我们的大脑不是天地万物的一部分吗？这个局部和整体的关系不用我多说吧？
谁能肯定地说一个从根基上和人类思维完全不一样，而仅仅是像人类智能的事物在不断的迭代发展扩充之后，在不断的堆积复杂性之后，不会超越被模仿对象？
从工业革命以来科技一直都是人类社会发展的因变量，从现在开始可以设想它会成为一个自变量，而且是决定性的自变量。 6park.com
只是这个自变量谁能控制？能否控制？
评分完成：已经给 李大愣 加上 100 银元！