美国政界炒作数年的所谓“Tik Tok替中国收集美国人数据”终于走到了国会质询的地步，Tik Tok首席执行官周受资被传唤前往美国国会参加听证会。 6park.com
佐治亚州第一选区的共和党众议员巴迪·卡特问周受资，TikTok是否有通过手机摄像头追踪用户瞳孔活动的内容。 6park.com

 6park.com

“没有，TikTok不会使用身体、面部或语音数据来识别用户。我们收集的唯一的面部数据是当你使用‘太阳镜’之类的滤镜时，我们需要知道你的眼睛在哪里。”周受资回答。 6park.com
卡特又问Tik Tok是如何确定用户年龄的，暗示这一定是来自生物特征数据。周解释说，因为“用户在注册账户时提供了他们的年龄”。 6park.com
卡特议员出身萨凡纳，毕业于佐治亚大学的药学系，大药厂在萨凡纳乃至整个佐治亚州的权力架构中至关重要。所以，在佐治亚州这样一个“红州”，药企的发言权是很大的。
药学毕业的卡特自己当过药店老板，与药企势力混得很熟，在这些同行的支持下，卡特从1989年开始参与政治，担任家乡小城普利尔市的规划和分区委员。
此后卡特一路高升，从普利尔市市长开始再到州众议员，又升州参议员，直到2014年进入美国国会众议院。
我们看卡特议员的选举历史的话，就会发现，他根本不是选出来的，更像是由药企任命出来的。
为啥这么说呢？ 6park.com
2004年州众议院选举，巴迪·卡特是第159选区唯一一名候选人，得票率100%；2006年在同样一个选区，卡特还是唯一候选人，以100%的得票率连任；2008年还是在这个选区，卡特议员再次以唯一候选人身份，凭借100%得票率当选…… 6park.com
 6park.com
 6park.com
2009年的州参议院补缺选举，卡特遭遇同党竞争，但轻松拿下80%以上选票当选。此后的连任选举，他再次以唯一候选人身份出战，拿下胜利。
美国各级选举分为初选和大选，大部分州的党内初选也采取普选制度，非党员都可以投票。由于卡特所在的选区共和党占据压倒性多数，所以民主党不愿投入资源在大选中挑战他，但初选中为什么也没有任何共和党人挑战他呢？
当然是因为药厂替他搞定了所有潜在的初选对手了。
药企在佐治亚州共和党系统内部有很大发言权，也有很多政治经济资源可以调动。卡特潜在的挑战者必然也出自共和党系统内，只要这个人有站出来的意愿，就不可能瞒住药企，那么药企就会软硬兼施让他“知难而退”。
软的就是提供一个别的职位，例如公司的法律顾问又或者协调你换区参选。要是给脸不要脸，那可就没这么客气了，硬的手段便是抓你几个黑料，威胁一下。
如果这哥们儿真是一个软硬不吃的人，那也好办，毕竟你选举需要筹款，而系统内部能帮你筹款的就那么几个人，你得罪了大佬，还想有人能帮你办事儿？别做梦了。
甚至在这种小镇选区，大部分人是低头不见抬头见的，政治圈子就更小，你小子想打破“规矩”，这不属于掀桌子吗？恐怕你家邻居都不会给你好脸儿。
所以大部分人压根走不到这一步，药企一来直接就妥协了。所以卡特议员可以一直无初选对手、无大选对手，以100%得票率当选。
至于选民为什么出来给这种等额选举投票？那还不简单，药企有员工吧？药店有行业协会吧？当地有警察协会吧？这些人都有家属吧？这些人处于共和党权力架构可以影响的范围之内，很轻松就会被动员出来。
这么一路被药企任命当上国会议员的卡特，根本对接触群众毫无概念，他只需要接触药企代表就够了，接触选民干嘛？既然从来没接触过选民，他当然也就不知道选民关心什么，别说年轻选民，中老年选民想什么他真的知道吗？
卡特在各级议会中干的最重要的事情，无非就是反对任何对于药企不利的政策罢了。Tik Tok是啥？这个问题对卡特议员来说，确实超纲了。 6park.com

 6park.com
贴主:JollyRoger于2023_04_02 14:59:37编辑

贴主:JollyRoger于2023_04_02 17:50:37编辑