转载自 微观系列 6park.com
乌克兰卡霍夫卡大坝被炸毁，下游顿成泽国 6park.com
大水途径地区都将成为“洪泛区”，并在接下来的时间影响下游的所有城镇和人口 6park.com
还住在下游城镇的乌克兰人对突如其来的洪水感到吃惊，不知道发生了什么，家园怎么就被洪水淹了 6park.com
而这次事件似乎又成了一个罗生门，和之前的核电站被炸，北溪被炸一样，双方互相指责，俄说乌克兰和西方炸的，西方说俄罗斯炸的 6park.com
并且这次舆论事件比过去更大，炸核电站并没造成实际破坏，而炸北溪也只是天然气管道，没人命伤亡 6park.com
可这次炸水坝，就是赤裸裸的屠杀和恐怖袭击了，如果有确凿证据证明是谁干的，那这人足以被送上国际法庭 6park.com
现在双方都提出了一定的论据来表明是对方干的 6park.com
乌克兰这边指责俄罗斯炸的，拿出的直接证据是这个 6park.com
第一，视频拍摄于去年12月10日，是俄罗斯主持人对前线士兵的一段采访，里面明确提到当时俄军就已经在大坝里埋下炸药，准备给乌军送一个“新年礼物”。 6park.com
俄军是去年11月底撤离赫尔松的，如果上游的卡霍夫卡大坝被炸，将对夺回赫尔松的乌军造成严重冲击 6park.com
按俄军士兵的原话是，“被炸大坝的洪水，会把乌军给冲烂。” 6park.com
所以这是乌克兰方面拿出的证据，俄军早就埋下炸药，要炸大坝。 6park.com
第二，大坝的坚固性 6park.com
卡霍夫卡大坝是苏联时期建造的著名水坝之一，他是当时苏联“改造自然”，“没有不可能”的伟大共产主义建筑 6park.com
这水坝是个重力坝，修建的异常坚固 6park.com
当时苏联就宣称，重力坝的特点是，较难被常规武器摧毁，甚至可以扛住原子弹的打击 6park.com
所以乌克兰想用“海玛斯”或者“大炮”就把这座苏联时期的坚固大坝摧毁，是不可能的 6park.com
想要炸毁这个大坝，最好的方法是直接在内部安装炸药，从结构点破坏，才能把大坝给炸毁 6park.com
言下之意是，乌克兰没能力炸毁大坝，而俄军有。 6park.com
第三：乌克兰的反攻 6park.com
乌克兰发言人说，我们昨天刚宣布反攻，今天大坝就被炸毁，如果是我们干的，你觉得合乎逻辑吗？ 6park.com
乌克兰反攻的一大目标，就是夺回克里米亚，而夺回克里米亚的第一步，就是打下赫尔松南部地区 6park.com
可如今卡霍夫卡大坝一炸，下游一片泽国，装甲部队和士兵难以通过，阻挡了乌克兰向南的反攻 6park.com
老蒋当年炸“花园口”，造成黄河洪水，导致几十万人死亡，目的是为了阻止日军进攻 6park.com
苏德战争时期，苏联也炸毁了第聂伯河大坝，阻止德军进攻 6park.com
汹涌洪水成功阻挡德军装甲部队的进攻，苏军借助洪水坚守对岸一个多月 6park.com
所以“炸坝放水”，大多是防守一方会干的事。 6park.com
乌军昨天刚宣布反攻，今天大坝就被炸，这会是乌克兰干的吗？难道是乌克兰自己阻止自己反攻？ 6park.com
而对于乌克兰的这些“证据”，俄宣传口也提出了反击 6park.com
俄宣传口认为： 6park.com
第一，针对埋炸药视频 6park.com
视频里说俄军去年12月就在大坝里埋下炸弹，准备给乌军送上一份新年礼物 6park.com
可为什么这份“礼物”后来又没送出呢？ 6park.com
俄军如果早埋好炸药，为什么又不炸了呢？新年没炸，乌军夺回赫尔松也没炸，如果想要炸，早就炸了 6park.com
这个视频的真实性存疑，俄军就没想过要炸毁大坝 6park.com
更何况大家知道那个大坝控制的水源，是克里米亚的重要淡水来源 6park.com
俄政府发言人就说：乌军炸毁大坝，是为了剥夺克里米亚的水源 6park.com
大坝一旦被炸，水库水位会快速下降，从而导致北克里米亚运河的供水量大幅减少 6park.com
这会影响克里米亚地区90%的淡水来源，造成克里米亚的供水困难，有助于乌军进攻克里米亚 6park.com
第二，大坝真的坚固吗？ 6park.com
乌克兰宣传口说，卡霍夫卡大坝是苏联造的最坚固的大坝之一，常规武器炸不毁，甚至能挡原子弹 6park.com
俄罗斯方面的宣传口则说： 6park.com
别忘了，这个大坝造了快70年了，苏联解体后乌克兰国力衰弱，大坝常年失修，早就不是当时那个相当坚固的苏联伟大工程了。 6park.com
加上俄乌战争后，大坝屡屡遭到攻击，乌克兰多次使用海玛斯火箭炮攻击大坝 6park.com
因为大坝的水坝上有铁路桥和公路桥，这是俄军后勤保障的一条重要路线 6park.com
所以乌军多次轰炸大坝，想要炸毁大坝上头的路桥 6park.com
到了2022年8月，乌军在第聂伯河右岸取得进展，这让乌军可以挺进到距离大坝仅20公里的距离 6park.com
这个距离不用火箭炮，用常规火炮都能轰炸大坝 6park.com
于是乌军又用常规大炮来轰大坝上的路桥，直到路桥被炸毁 6park.com
所以这一年来，这个常年失修的大坝已经挨了不少火箭炮和炮弹了，但因为重力坝独特的安全优势，即便早已破损，也能继续发挥挡水作用 6park.com
但是隐患早已埋下，就看这大坝还剩多少“安全冗余”了 6park.com
也因为大坝依旧在俄罗斯控制下，乌军还会时不时的对大坝发起轰炸 6park.com
这次大坝彻底被乌军炸毁了，这不是一两枚炮弹完成的，而是这一年多来多次轰炸袭击积累下来的结果 6park.com
所以俄罗斯要告诉外界，大坝是乌克兰炸的 6park.com
第三，关于阻挡反攻的谬论 6park.com
乌克兰宣传口说，俄军炸大坝是为了阻止乌克兰反攻 6park.com
昨天乌克兰反攻，今天俄就把大坝给炸了，时间点上看似乎也合理 6park.com
但俄罗斯宣传口站出来告诉你说，这完全是一派胡言 6park.com
乌克兰去炸大坝不是为了阻挡反攻，而是为了破坏俄罗斯建立的防御工事 6park.com
（有点像关羽水淹七军的意思） 6park.com
这是第聂伯河南岸俄军建立的防御工事，可以看到在南岸为了应对反攻，俄军建立了不少防御工事，可随着上游大坝被炸，洪水顺河而下，冲垮冲毁俄军防御工事 6park.com
不管是挖的沟，埋的雷，架的武器，全都泡在大水里，几个月建立起来的防御工事，全没用了 6park.com
如果俄军想要炸毁大坝放水，那为什么还要建立这些防御工事呢？ 6park.com
更何况现在冲下来的大水会流入大海，等水位退去乌克兰就可继续进攻，而那时候乌军面前已经没有俄罗斯构筑的那第一道最强防线了。 6park.com
还有在昨天，CNN采访美国的军事专家时，美方军事专家也觉得“炸大坝”是，“乌克兰下的一步险棋” 6park.com
美国专家说，炸毁大坝放水，是乌克兰工程师计算好的，目的是水位上升后，乌克兰就能使用两栖登陆艇来跨越第聂伯河，向对岸的俄军发起攻击 6park.com
而那时候，俄军的防御工事已经被洪水摧毁了 6park.com
所以美国军事专家判断，乌克兰炸毁大坝更有可能： 6park.com
1，顺利用两栖艇渡河 6park.com
2，摧毁河对岸防御工事 6park.com
现在关于大坝到底是谁炸的，双方各执一词，但在舆论场上倒是有一个有趣现象 6park.com
就是在西方的英文网络上，相信是乌克兰炸毁大坝的居然更多 6park.com
认为乌克兰炸的，61.9%（475次投票） 6park.com
认为乌克兰炸的，83.4%（302次投票） 6park.com
认为乌克兰炸的，79.9%（7.1万次投票） 6park.com
认为乌克兰炸的，55.4%（10.6万次投票） 6park.com
在这两个7万次投票，和10万次投票里，大多数人都认为是乌克兰炸的，这个投票样本已经不算小了 6park.com
更何况这还都是英文媒体，参与投票的也大多数是美国人英国人加拿大人和澳大利亚人，换句话说是标准的西方人 6park.com
奇怪的是为什么西方那么支持乌克兰，可在民间的投票里大多数人却认为，这次大坝被炸事件，凶手是乌克兰呢？ 6park.com
是西方人更理性，还是西方民间并不那么喜欢乌克兰？ 6park.com
更有意思的是在评论里，还有一部分美国人认为，炸大坝这是美国干的，或者是美国教唆乌克兰干的 6park.com
因为之前北溪二号被炸的时候，西方就指控是俄国干的，可最后更多证据证明，这是美国训练和派遣的军事人员去炸的 6park.com
所以美国人自己，都不太信这回的大坝，是俄国人炸的 6park.com
那么听完了双方的故事后，你认为这大坝是谁炸的呢？在评论区留下你的看法 6park.com
感谢各位的点赞，转发和分享。 6park.com
关注我，每天带来不一样的热点资讯。
评分完成：已经给 张三18 加上 60 银元！