[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
温谦 翻译、Haruhi 校对 6park.com斋藤幸平(Kohei Saito)出人意料地在资本主义堡垒之一的日本出版了一本马克思主义的畅销书。自从2020年9月出版以来,他的《人类世的“资本论”》( 人新世の「資本論」)已经售出近五十万册。这本书不仅给他赢得了许多奖项,而且在日本的媒体上影响深远。而今,斋藤从一个籍籍无名的学者变成了日本的马克思主义巨星。 6park.com 斋藤在书中的主要论点是——目前只能在它的日文原文中找到——资本主义及其对增长的永恒追求是气候危机加剧的根本原因。他拒绝了“绿色增长”(green growth)的可能性,说服人们只有实现“去增长”(有计划地减少原料使用),才能确保可持续的未来。斋藤驳斥了一些去增长者的观点,即去增长能够和资本主义相兼容的观点。他指出,试图从资本主义中消除增长的必要性,就像试图“画一个圆形的三角形”,所以必须进行系统性的变革。斋藤对于我们面临的危机非常清楚,他认识到资本主义是造成环境变化的最根本因素。同时他发出警示:“如果我们不用自己的双手去推翻资本主义,那么人类历史将很快终结。” 6park.com 仅仅从对资本主义的批判来看,斋藤与其他去增长者并没有太大区别。事实上,斋藤的书与杰森·希克尔(Jason Hickel)的《少即是多:去增长将如何拯救世界》(Less Is More: How Degrowth Will Save the World)相似,后者的书与斋藤几乎同时出版。两位作者都使用许多相同的例子和统计数据,详细说明了只要我们坚持以增长为前提的资本主义制度,生态灾难就不可避免。因此,两位作者都认为向非资本主义经济过渡是实现去增长的唯一途径。然而,斋藤与大多数其他去增长者之间有一个关键的区别:就是斋藤不加掩饰的将自己描绘成一位马克思主义者,而这是在去增长阵营中是一个相当不寻常的立场。阵营里面的一些作家或许会暗指马克思,或者说用某些马克思主义的专业术语来表达,但是不会表明自己是马克思主义者这样一个身份。这可以这样解释:一方面这些去增长者被马克思对资本主义的批判所吸引,但是另一方面他们对生产力发展的痴迷使得他们很难与去增长的愿景相调和。例如,希克尔在分析资本主义时显然借鉴了马克思的观点,甚至使用了马克思著名的M-C-M'资本公式。但奇怪的是,他没有提及模型的创始人,显然是想混淆这种知识联系。与此不同,斋藤毫无辩解地将自己置于马克思主义传统中。 6park.com 作品的既定目标是“为人类世呈现马克思的新形象”(present a new image of Marx for the Anthropocene)。人类世是当今地质时代的流行标签,在这个时代,人类大规模影响了地球的生态系统和地质。换句话说,斋藤试图表明马克思的思想与克服今天的气候危机有关。 6park.com 面对日益加剧的气候变化,斋藤提议向他所谓的“共产主义的去增长”(degrowth communism)过渡。虽然他在某些地方需要什么,有些模糊不清,但他很清楚什么是不需要的。他重复强调他的去增长式共产主义与国家控制的共产主义是不一样的。在苏联或中国,国家官员基本上接管了资本家的角色,并试图在压制工人自由的同时最大化生产。他坚持认为,去增长式共产主义是一个更加自由、民主和可持续的制度。这个系统的核心功能是有计划地使去增长式的经济发展。 6park.com 他强调去增长应该首先从北半球的发达国家开始,因为这些国家拥有着极高的生活水平,并且对今天的环境危机负有主要责任。同时还必须允许南半球的贫穷国家继续进行经济发展,直到它们达到体面的生活水平。 6park.com 这是去增长著作中常见的观点。据斋藤所说,去增长共产主义将从根本上改变生产过程,使其围绕着使用价值而不是交换价值。去增长经济发展的同时意味着工人每天工作时间的缩短,减少劳动的异化,对生产资料的民主控制。这样的经济模式将从根本上带来平等并减少物质产出。斋藤满怀雄心地说道:“去增长共产主义将会拯救整个世界。” 6park.com 如前文所述,与大多数主张去增长倡导者不同的地方是,斋藤是一个毫不掩饰的马克思主义者,因此对他来说,证明他对去增长共产主义的愿景与卡尔马克思的思想是一致的变得很重要。事实上,书中的第四章的内容致力于证明二者可以兼容。这是一个艰难的任务,因为马克思经常对生产,发展以及人类对大自然的掌握抱有赞美的观点,这几个方面与去增长不是很容易结合起来。斋藤欣然承认,马克思最著名的著作《资本论》在很大程度上与生态战略不一致。在《资本论》中,马克思赞扬了人类为了生产和发展而征服自然的能力。事实上,他对资本主义制度下生产力的发展持积极态度,因为他认为生产力构成了向共产主义过渡的可能性条件。那么,斋藤是如何调和马克思主义与去增长的目标的呢? 6park.com 书中的一个关键主张是,马克思在1867年完成《资本论》第一卷后经历了一次思想上的转变。这使得早期马克思重视生产主义,而后来马克思越来越关注生态可持续性。虽然包括斋藤本人在内的许多学者此前曾在马克思的晚期著作中确定了生态社会主义的一种形式,但斋藤的最新著作却是第一部试图在马克思著作中揭示去增长哲学的作品。斋藤本人毫不讳言的重新解释这本书的新颖之处:它论证了马克思作为思想家的“最终归宿”不仅仅是生态社会主义,而是更激进的“去增长式共产主义”立场: 6park.com | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |