美国地名Pittsburgh匹兹堡，地名来自William Pitt，1766年到1768年的英国首相。英国历史学者阿克顿勋爵的格言“权力往往导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。”只是在重复William Pitt在议会中说过的话：“不受控制的权力，会腐蚀其拥有者的心智”.
 6park.com
分权制衡，起源于罗马共和国，就是设计出来解决没有限制的权力的。
 6park.com
三权分立基于以下假设：政府有制定法律、实施法律和解释法律三大职能。一项职能对应一个政府分支：立法机构立法，行政机构执法，司法机构释法。
三权分立由两大原则组成：职能分立和人事分立。（1）职能分立：一项政府职能必须且只能由一个政府分支履行。每个分支只能履行它自己的职能，不得侵犯另两个分支的职能。（2）人事分立：一个人如在其中一个政府分支任职，就不得同时在其他两个分支任职。
美国的政治体制基本照抄罗马共和国，所以美国各个权力部门常见法西斯这种罗马共和国的权力标志：
 6park.com

而欧洲的民主制则表现为政府职能的高度混合。与三权分立学说相反，欧洲国家已经历了一种立法与行政职能的合一。这种权力融合最重要的方面是议会体系的发展，这首先发生在英国，称作“西敏制(Westminster System)”，后来几乎所有欧洲国家都变成了“西敏制”，这种体制在所有可能的方面都违背三权分立原则。
 6park.com
议会多数通过不信任投票，强迫政府辞职或者召集大选，以及政府向议会负责，都违背了职能分立。在这些情形下，立法机构侵犯了行政机构的权力。而在很多西敏制体制下，政府有权解散议会，召集大选。行政机构也通过僭越立法权，超越了自己的正常职能范围。首相和多数部长既是议会成员，也是政府行政分支的首脑，这违背了人事分立。几乎所有法律都是政府及其不同部门的公务员发起和起草的，这也违背了职能分立。
 6park.com
然而到目前为止，“西敏制”的生命力似乎比美式的“三权分立”要好一点。
 6park.com
中国政治体制，就是一党制下的西敏制。同时结合了分层准入式选举，即区人大代表由选民直选，之后市省级人大代表都由低一级人大选出。这个与美国的选举人团制度异曲同工，然而美国的选举人团制度已经被绕过成为具文近百年了。
 6park.com
一党制好还是多党制好？多党制的以下缺点，是一党制没有的：
 6park.com
出于选票的计较，国会议员常常站在党派利益和地方利益的立场，而将国家的整体利益和长远利益弃之脑后，选举时使尽招数讨好选民、漫天许诺，选举后许诺成空。只论党派、不问是非，彼此攻讦、互相扯皮。
 6park.com



贴主:JollyRoger于2023_10_19 16:54:50编辑