为什么劳动创造了人， 因为劳动让人能够获得超出自身身体素质限制的资源。 比如说奔跑速度， 牙齿手臂的攻击能力，采摘啃食速度等限制。通过劳动， 人来开始更多依靠大脑而不是尖牙利爪来获取生存资源。 人和野兽开始分家了。 所以说劳动创造了人， 大家不会有太多争议。 科班教材也 是这样写的。
但是，生产创造文明则是新的概念， 来源于新的感悟， 谁读到过类似观点， 感谢分享。
生产是什么，生产是与掠夺对应的概念。
直接获取现有的资源， 比如采摘，渔猎等，都是对自然资源的掠夺， 这个过程不产生新的资源。 如果人类不能生产，而是通过劳动提高了掠夺的效率， 那么， 是无法建立起文明的。 因为自然资源是有限的， 人类靠劳动提高了掠夺效率， 最多就是提高种群数量而已， 到了自然资源的天花板就无法继续发展了。 也就无法建立起超乎自然状态的文明来。 
因为人类掠夺自然资源的时候，如果接近资源的天花板， 则必然会互相屠杀，把从自然界的掠夺演绎成对自己同类的掠夺， 人类的社会行为就无法脱离野兽的行为， 比如说吃草吃肉互相吃。 弱肉强食的行为不会符合文明的标准。 也就不算是文明了。
但是，人类的劳动转为生产之后， 人就可以改变自然资源的天花板了， 人类发展的限制也就被打破了。 因为不用与同类进行你死我活的争夺， 人类也就文明了。  因为生产文明条件下，人类的敌人变成了天灾， 人类也就有了合作共同对抗天灾的需求， 人类行为也就变的文明了。
打破自然资源限制还导致人类群体规模的增长， 也就能够建立起来历史可见的文明痕迹， 巴比伦两河文明， 黄河文明，埃及文明， 印度文明， 无一不是因为生产文明的出现与天灾的周期性爆发导致人类大规模合作，从而制造出摧残的文明。
把华夏文明或者把埃及以及巴比伦我文明定义为农耕文明是不科学的， 也是狭隘的， 没有参透农耕背后的生产性质， 以及农耕与游牧渔猎采摘的本质区别。 并且割裂了古代文明与现代文明的关系， 
从而导致抛弃了古代生产文明形成的各种社会管理经验，道德标准，文化内涵。 因为相比于工业化时代，农耕就是落后的， 与农耕相关的文化也就被错误地贴上了落后的标签。 、
事实上华夏文明也不是仅仅农耕， 陶瓷是人类最伟大的发明也是大规模的工业生产， 与农耕有啥关系。 中国领先世界2000年的主打产品不是粮食交易，也不是种植技术， 而是瓷器和丝绸。都是工业品！
正本清源， 把华夏文明的真正内涵讲清楚对解释中国为什么能够和平崛起很有帮助。
当然，和平崛起不是说一定能避免战争， 而是说中国不需要主动对外扩张掠夺就能实现可持续的繁荣。 中国繁荣了， 豺狼就要来抢劫， 这是必然规律， 保卫生产成果的战争是不可避免地， 除非中国武力强大让豺狼无法抢劫而放弃对中国的进攻。  就像大象避免猎狗的捕杀一样， 猎狗没能力捕杀， 而不是把和平当成必然的， 靠妥协换取和平。 蒋介石和毛泽东从反正两个方面留下了宝贵的经验。  6park.com
以战争、、
评分完成：已经给 香椿树1 加上 150 银元！