[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
鸦片战争的英国理由,不肯贸易,本质是不准抢劫
送交者: 香椿树1[★★★声望勋衔13★★★] 于 2023-11-12 16:23 已读 4208 次 8 赞  

香椿树1的个人频道

掠夺文明是一种寄生的文明, 永远不能,也不肯自己生产需要的东西。  以动物世界比喻,就是老虎总是要杀戮牛羊, 牛羊根本无法理解为啥释放这么多善意,让出这么多青草,老虎还要杀戮。 
有人嘲笑长城是中国保守的象征。 其实汉代不修长城,而是远征匈奴, 但是,中国打下那片荒漠对中国的生产并没有啥用途, 守护的成本太高,只好放弃。
类似的故事在唐代重复过一次, 唐初军力强大,但是,同样问题,占领那些荒漠对生产没有意义。最终不得不放弃。
中国现存的长城其实都是明长城。
明朝初年中央政府经济能力强大,屯垦军户不受地主盘剥而向国家贡献大部分粮食和军人。  再晚一点, 郑和下西洋用瓷器丝绸换取染料香料,获得大笔利润来供养军队, 所以明初是不修长城, 而是频繁出击追击蒙古军队。 但是到了后来,官商学黑勾结,侵蚀中央政府的经济能力, 竟然把整合的造船图航海图都给烧了, 目的就是防止政府“与民争利”,妨碍他们走私赚钱。 明朝维护不了大规模的军队, 而蒙古依然要来抢劫, 没有办法就开始修长城。
蒙古的抢劫的借口与英国发动鸦片战争的借口一模一样。  蒙古要明朝互市,明朝说你们欺行霸市我们也不需要你的东西, 蒙古就发动大规模战争。
蒙古必须贸易或者必须抢劫的原因就是因为掠夺文明的不可持续性和寄生性, 比如对外抢劫。 中国目前应对美国的攻击实际上与中国与北方游牧民族的对抗性质完全相同。
掠夺文化处处透露着霸道,中国按美国制定的贸易规则贸易也不行, 不贸易也不行,反正就是要抢劫。  我说他们抢劫并非污蔑, 强买强卖,技术壁垒, 金融洗劫本身就是抢劫。

评分完成:已经给 香椿树1 加上 200 银元!

喜欢香椿树1朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 香椿树1的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
香椿树1 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]