最近这一阵老项（项立刚）总在宣传中国科技实力已经超过美国在网上引起诸多讨论，有人发了一张图给老项大概是想说中国科技实力超过美国了可你看咱们上市科技公司被人家一个苹果公司碾压的简直惨不忍睹这该怎么说？


项立刚认为这不能说明美国的高科技公司强大中国的高科技公司弱小因为市值反映的是投资者的心理预期，除了预期还与美国加息导致美元大量涌进股市有很大关系。这话说的有点问题。市值不能证明科技公司的强大与否只反映投资者心理预期不假但投资者不会无缘无故预期美元大量涌进股市也未必就会导致大家都追捧苹果公司，说到底股市是要看业绩的而苹果公司真的很能赚钱是事实因而受到追捧市值高涨，不光是苹果公司，不久前我看过一篇文章列举了中美若干高科技头部公司的挣钱能力数据表明美国公司的挣钱能力比中国公司要强很多，反映在股市上就是它们的市值远超中国同等公司。
所以，我提出的问题是，为什么美国公司挣钱能力比中国要强很多这能反映美国科技实力比中国强很多吗？
我这么看，美国公司挣钱能力强主要不是因为科技能力而是因为品牌影响力，而美国公司的品牌影响力又是和美国的国际地位密切相关的。简单说美国公司可以全世界挣钱而中国公司主要在中国挣钱这导致中国公司都挤在同一个市场竞争因而挣钱不易，但美国同等公司则全世界挣钱并且在全球市场上经常处于垄断或寡头竞争状态故挣钱相对容易，结果就是美国同等公司比中国公司的挣钱能力强很多。苹果公司就是一个极为典型的例子华为公司则是另一个例子。
假如上述判断成立，那么我们知道品牌影响力或者叫号召力美誉度是需要时间来积淀的，就让时间来裁判吧。