| 送交者: tonyxu1980[★★声望品衔10★★] 于 2023-12-20 1:35 已读 4115 次 5 赞 | tonyxu1980的个人频道 |
1 非要检讨，要尊重基本的历史事实。 6park.com搞计划生育和强制节育，是 毛邓江胡。 搞一胎化政策，是 邓江胡。 6park.com这不是哪一个 领导人的政策，是国策。不应该独批 邓。 6park.com2 当年的计划生育国策 错了吗？ 6park.com基本逻辑链， 如果 养不活，就要 节育。不能只顾生育，不考虑养育。 要重视质量，不能放任数量。 从个体角度，关于生命权、生育权，有很多争议，美国关于堕胎争议，也分了两个阵营。 中国是个强调集体的国家，宣扬牺牲小家为大家。 6park.com3 除了中国，搞计划生育的国家，还有印度、韩国、印尼、越南等。 搞强制计划生育的国家，有中国和越南。 中国在 具体执行强制计划生育 的过程中，各省市有不同规定，具体执行中有不少违反法律和法规的行为，令人发指 6park.com4 现在中国的人口不是不够多，很多人失业，不缺普通劳动力。 在过去的几十年里，让国民吃饱，保证粮食不出现短缺 一直是国家的头等大事。 6park.com5 现在中国年轻人的生育意愿低，不是中国特有的现象。日韩、德美都有这样的问题。生育意愿低不是计划生育造成的。 如果当年没有计划生育，会导致现在人口更多，中国要么陷于 穷-生-穷 循环；要么和现在一样，实现了小康，年轻人 生育意愿也很低。情况只会比现在糟糕。 6park.com6 说中国少增长了4亿人口，是种族灭绝，这种 屁话，自己偷偷放，不要大声嚷嚷。 中国现在的人口数量相对国土资源，是多了，不是少了。如果再多4亿，不敢想。 中国要做的是 提高人口质量，不是数量。 6park.com7 在计划生育之前，中国发生过“三年自然灾害”，全国普遍性的吃不饱，有不少人饿死。发生过 上山下乡，城市提供不了足够的粮食和就业机会，城市青年不得不去土里刨食。 计划生育政策的出现，有历史必然性，一点不奇怪。 5060年代，人均生育率5以上，从毛后期搞二胎就好，三胎检讨，到邓时代部分地区逐渐严格一胎化，逻辑一致。大体方向上没问题，具体实施的节奏和力度 有检讨空间。 6park.com8 2018年前，人均生育率才降到1.5，说明 邓江胡 时代的一胎化主要在发达地区，基本没有超过全国的半数家庭。 独独反对一胎化，赞同二胎化的，从逻辑上说不通。一个还是两个，为什么不是三个，区别到底在哪？ 只允许一个，你不满意，还个价，二个，就满意了？ 对以前没人管，普遍生5个及以上的，一下子降到最多3个，他们满意吗？如果只允许生2个，是不是有人也想还个价，三个，才满意？ 6park.com计划生育的核心 就是要控制人口，把人口总数压下来，人均生育率就必须要降到2以下，那部分地区和家庭 搞一胎化 是必然要发生的。 计划生育部门的KPI， 生育率从 5+， 降到 3-，降到 2以下， 然后慢慢回升 到2.1，这从毛时代 开始搞计划生育 就基本能定下来。 所以反对一胎化，不反对计划生育，还鼓吹二胎化的，都是没搞清楚 计划生育的基本目标的，都是感性 大于 理性的。 6park.com贴主:tonyxu1980于2023_12_20 1:46:06编辑评分完成：已经给 tonyxu1980 加上 200 银元！ 6park.com
贴主:tonyxu1980于2023_12_20 12:26:05编辑
请点这里投票，“赞”助支持！