也说说计划生育的事
有些人是先有立场要批邓,再写文章,什么邓的改开是为外国做嫁衣啊,邓的包干政策是错误的啊,计划生育是邓的锅啊,虽然我也不喜欢邓,但这样去贬低,确定不是低级黑? 6park.com就事论事吧
计划生育肯定是必要的。中国当时又不出去抢地盘,那时估计也抢不到,就那么些耕地产那么多粮。大批买粮首先是买不起,其次世界上其它国家也供不起。那么不计划生育,生出来饿死吗?批计划生育的人肯背这个锅吗?
强制计划生育肯定也是必要的。当年的想法是多子多福,不强制,没儿子的要生儿子,有儿子的还想多要儿子,计划生育就搞不下去。
计划生育逐渐放开是必然的。否则一代减一半,过几代没人了,把国土拱手送人吗? 6park.com但是,还是不得不吐槽很多实行上的错误。
朝令夕改。计划生育很多政策都是突然改了,毫不考虑和以前的政策衔接。比如最早的口号是晚婚晚育和不要频繁生育,吹嘘有多少好处,其实就是最缓和的计划生育而已,然后就突然改一胎化了。结果我家相应号召“隔五年生二胎好”,正怀着二胎呢,政策一改,要求去打掉?没理,然后就处罚夫妻各降一级工资。问题是人家没响应号召的早生二胎了,啥事没有,响应号召的处罚?我妈后来就总对国家政策不信任了。
不一碗水端平。计划生育就是欺负能欺负的人,少数民族就不怎么管。不过这也是惯例了,汉族一向是二等民族。
放开二胎太迟。这个不用我分析了,专家们的马后炮多了去了。问题是这些专家早怎么不说?都是事前猪一样,事后诸葛亮。这个锅,也不知道该“专家”背,还是专家其实建议了,执政的没听或者行动迟缓。 6park.com下面怎么搞?
还是得计划生育。没办法,现在的生育观变了,别说男女都一样了,无后也无所谓了,不强制就没法提高生育率。
但怎么实行?别再来个禁止堕胎,禁止用套这样的粗暴手段了,还是从钱上想想办法吧。比如定下多少岁前应该生几胎,不达标的扣钱,扣下的钱补贴超额完成任务的,就在报税里面体现就可以了。做的更细致些就是穷人少扣些富人多扣些,总之要让他们觉得不养孩子就亏了。其实美国税法有类似的项目(按人头减税),但力度远远不够让人们多生,尤其是中产这批能多养但不多生的。
贴主:jolly11于2023_12_21 15:26:14编辑楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流评分完成:已经给 jolly11 加上 200 银元!
|