| 送交者: tonyxu1980[★★声望品衔10★★] 于 2023-12-22 19:29 已读 2818 次 1 赞 | tonyxu1980的个人频道 |
最近香同学连发了好几个帖文，否定改革开放，并屡次提到我，他的论据见下图 6park.com6park.com包产到户后，小岗村的粮食产量是否增长了八九倍？ 这个全国的粮食产量图是否真实？ 先不谈，只检视香同学的逻辑推理 有哪些谬误。 6park.com谬误一，用全国粮食增长图 来否定 小岗村包产到户后增产八九倍 6park.com就算小岗村增产了八九倍，推广到全国，全国的粮食也不一定能增产八九倍。反过来全国的粮食没有增长八九倍，也不能否定小岗村增产了八九倍。 我不知道小岗村增产的具体数据，但香同学连续发帖，嚷嚷小岗村谎言，本身就是在造谣。 6park.com谬误二， 从图中 得出 1962-2000 粮食增长率一致，推导出包产到户等改革没用 （ 这种立场，见他的评论） 6park.com我专门发过一个贴，换了个角度介绍毛时代和改开后的差别，即吃不吃的饱，并详细解释了原因。 《从粮食产量在看计划生育》https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16301932 这里再一次分析其谬误：（以下时间点是大概，因为各地经济都会有滞后效应 ） 6park.com为什么曲率好像一样？懂股票，经常看股票走势就知道，那是一种错觉。 1 经过三年“自然灾害”，1962 年后的几年本应该有个陡峭的反弹，比如增长率本应该比1979-2000 快很多。但是实际上超过前高是1965年。假设1962-1965是恢复期，其间数据不应该当正常年份对待。 2 再看1966-2000，横轴是年份，纵轴是产量，集中在2-5亿吨。真正集中在这个区间放大看，1979-2000年的增长曲率是 略微大于 1966-1978的。当然不会有特别明显的差异，这是农业自身的特点。 3 这个图是主要粮食产量，不包含杂粮、家畜等。 在 “宁要社会主义的草，不要资本主义的苗” 的极左路线下，农民是不能有自留地的。在吃大锅饭，农民甚至不能养家畜，因为所有粮食要归公，理论上农民家里是不允许有粮食的。 1979年后，各级政府放权，农民除了包产到户的田地，还可以利用边角地，因地制宜，除了种主粮，还可以种杂粮种经济作物，剩饭剩菜可以养鸡养猪等。很多是不统计在图中的。 4 最重要的是劳动生产效率的提高。改开后，除了千万知青返城，从农民变成了工人和学生。农村人也有大量或全职或半职搞各种专业户，加入村办乡办集体企业。更别说再后来，大量农民工进城。更高的产量，更少的劳动力投入，就是生产效率的提高。 从农业释放出来的劳动力在工业化城市化进程中，创造了远多于原来从事第一产业的财富，国家也因此有钱进口粮食，引进化工厂和化肥厂。 6park.com结论 简单说，改开前（1949-1978），老百姓是吃不饱的。改开后（1979以后）， 老百姓慢慢能吃饱，然后能吃好。这是有人均粮食量为证的，也是有人证的，可以问家里的长辈。这都是基本事实。 当逻辑推论得出有违 基本事实的论点时，应该检讨的是逻辑推理过程 6park.com贴主:tonyxu1980于2023_12_22 20:09:32编辑
贴主:tonyxu1980于2023_12_22 20:41:32编辑评分完成：已经给 tonyxu1980 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！