| 送交者: 香椿树1[★★★声望勋衔13★★★] 于 2023-12-23 8:30 已读 1822 次 3 赞 | 香椿树1的个人频道 |
多数人懒得分析数据， 可是有些人 不会分析数据， 缺乏逻辑思考能力，却张口闭口说别人不懂逻辑。 真乃是无知愚昧而支撑的傲慢无礼。 这张图是你年前做的， 很多人都认为包产到户解决了中国人的吃饭问题，吹嘘成一包就灵。 小岗村号称一年承包粮食产量就增加八倍。
这样的经验推广到全国，七八倍的粮食产量增加还不一举解决中国的粮食生产问题。 做这个图之前的想法是证明联产承包的成果的。 因为当时就有人指出小岗村人奸诈狡猾懒惰自私， 不应该是中国人学习的榜样。 并且质疑手印造假，因为不怕坐牢，不怕杀头的悲壮勇敢与自私懒惰， 宁可要饭也不肯合作的民风不一致。
但是图做出来之后，发现上当了。 中国粮食产量从三年饥荒之后稳步直线增长， 增长的斜率在一包就灵的事件点上没有半点信号。 斜率没有半点改变， 正常情况下小岗村经验如果真是那么灵， 79年应该出现一个粮食产量错位平移。
为啥错位平移，估计盲目相信邓小平的人听不懂。 但是，这张图上就有错位平移的例子。 那就是58年大跃进到63年之后的农业生产回复， 那就是错位平移。6park.com当然，这也是某位不懂逻辑的人指责别人逻辑错误的例子之一。 他说按理说63年之后农业产量应该报复性增长。 可他不懂为什么没有报复性增长，因为他不知道58年之前中国的增长来源是什么。
这位同学所说的报复性增长应该是64年-64年粮食产量就应该跳跃式增加， 延续58年产量下降之前的点继续增长， 可58年的增长是特殊高投入，高压力的增长， 当时想法是一举解决粮食问题再做其他事情。 但是， 毛泽东再1956年就发表了论十大关系， 强调了积累和消费的关系， 农业轻工业和重工业的比例关系。 58年解决粮食问题的方法相当于战场上的冲锋号式解决方案，不可能长期维持。 64年的恢复当然是回到正常经济发展的比例关系。
这是为啥中国粮食产量增加曲线会出现平移，也就死1964年之后，曲线接续的是大跃进之前的点， 而不是接再58年这个点上。
不知道这位网友能懂逻辑分析。 但是，相信有点分析能力，高中不是过早文理分科的文科生也能看得懂。
60年代之后， 中国意识到了工业发展的重要性。 毛泽东在十三陵水库挖土的时候， 会想起苏联的推土机和挖掘机，一台能顶多少人的蛮力。 所以， 那时开始，中国开始大规模投资重工业， 逐渐形成了工农业的剪刀差。 牺牲农民补贴工业。 广大农民确实做出了重大的牺牲。 如果不是因为后来走资复辟，80年代农业机械化之后，农民就会享受当年被牺牲的投资回报。 可惜， 改开之后各奔东西，中国农业失去了机械化的发展基础， 农民早期投资都打了水漂， 农民变成了开胸验肺的农民工，成为世界工厂为美国做贡献的奴隶。
当然了， 复辟具有必然性， 邓小平不复辟其他人也会复辟，从少奇到林立果再到邓小平，官僚集团必然不愿意真的“为人民你服务”而是要“接受人民服务”， 不让厨子偷吃就砸你的锅， 与其锅被砸，还不如让厨子偷吃。 这就是我对邓小平贡献的评价。 邓小平就是一个理智偷吃的厨子。 而赵紫阳，胡耀邦，叶利钦则是砸了锅也没吃到多少的傻厨子。
之所以非要讨论邓小平大跃进时期亩产万斤， 和小岗村承包亩产万斤的两个谎言真不是对小平有仇恨， 而是小平用谎言达到了目的，算是对中国的贡献， 但是这几个谎言也让共产党的信誉严重受损， 特别是心知肚明的干部层， 捏着鼻子 去小岗村重复邓小平的谎言， 会直接造成心灵扭曲。 对中国未来发展不利。 6park.com要不要否定邓小平站稻穗上鼓吹亩产万斤, 大跃进的错还是共产风浮夸风的错， 这是要不要说真话的问题。
请点这里投票，“赞”助支持！