[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
“民主”选举是精神鸦片
送交者: JollyRoger[★★★★周而不比★★★★] 于 2024-01-01 21:46 已读 3030 次 11 赞  

JollyRoger的个人频道

我入籍后,只投过一次票。投票结束从投票站出来,工作人员对我说:“Feeling better?”

英语prohibited drugs可以出于娱乐用途等非醫療目的,使人产生依赖性、反复使用、成瘾的精神药物或麻醉药物。其作用就是使人“Feeling better”

投票唯一的作用,就是“Feeling better”

如果问一个人民主好不好?,绝大多数会说好。再进一步问民主为什么好?绝大多数人会说,民主是少数服从多数,多数人的意见是正确的。

多数人的意见正确吗?其实未必,甚至大多数情况下不是如此。科学界,往往是真理掌握在少数人手里。中国革命史中,毛泽东的意见常常与大多数人相左,但实践证明他是正确的。历史上能够使一个民族立国的人物,无一不是天马行空,具备超越常人的智慧与勇气。如古马其顿的亚历山大,英国的阿尔弗雷德,普鲁士的腓特烈,法国的拿破仑。

有人谬赞美国开国总统华盛顿如何谦虚,不做国王,事实是,华盛顿太平庸,不具备王的素质。

为什么大家觉得民主好?因为投票给人参与决策的感觉,feel better。事实如何?

拿破仑说过:一切不道德事情中最不道德的,就是去做不能胜任的事情。

如果一个人连工头都没有当过,让他判断候选人有没有治国安邦之才,不荒唐吗?道德吗?

不管荒唐不荒唐道德不道德,给他投票权,他就感觉很好。

尽管谈投票的行为是被操纵的,但他的主观感觉,是他行使了他的政治权利,参与了政治决策。

所以说,一人一票的平权式选举,就是prohibited drugs是精神鸦片。

6park.com


贴主:JollyRoger于2024_02_15 11:50:20编辑
喜欢JollyRoger朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ JollyRoger的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
JollyRoger 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]