[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
北欧老百姓有这么高的生活条件,说分配方式取决定性的作用,我这太不敢认同
送交者: JollyRoger[★★★★周而不比★★★★] 于 2024-01-02 15:07 已读 664 次  

JollyRoger的个人频道

北欧老百姓有这么高的生活条件,你说分配方式取了决定性的作用,我这太不敢认同。分配方式只能保证他们生活水平更平均,而不能保证他们每个人有高的生活水平。企业是虽有利润,但在激烈的竞争条件下,如果不是垄断性的产品是不太可能保证其超额利润。他们这些国家小,更不能保证其企业能够获得非常多的超额利润。

我更倾向认为,这些国家没有受到没西方资本主义的剥削和压榨,甚至他们受到了美西方资本主义的保护和利益输送,比如芬兰的诺基亚,瑞典爱立信因为华为被美国打压,客观保护了他们的在一些国家的市场,而挪威很大程度上是靠天吃饭,其天然气和石油非常丰富,在美国资本的纵容下,冰岛是个避税天堂。

而瑞士呢(不是北欧的)?干得是金融行业,是美国资本的延伸,干得都是脏活,为有钱人洗钱提供场地。丹麦我不太了解产业,其高生活水平需要研究下,但有一点这几个国家的高生活水平是美西方国家赐予的吧,政治上没什么地位,但经济没受到美国资本的打压,甚至还有诸多照顾,随着中国的崛起,美西方经济发展水平下降,这几个国家的生活水平未来下降是大概率事情。

喜欢JollyRoger朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ JollyRoger的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]