实践真是检验真理的唯一标准吗?诈骗话术的最高水平。
这两天,有很多探讨关于两个凡是的帖子。具体内容没有细看,因为信息量太大。
6park.com但是作为两个凡是的对立面,[实践是检验真理的唯一标准】即作为观点,也作为我们从小就接受和灌输的真理本身,早已如雷贯耳。 6park.com两个凡是来源如何,是否正确,先不去讨论,但[实践是检验真理的唯一标准】这句话本身是否正确?它真的是真理吗? 6park.com笔者对【唯一标准】的观点,是逐渐发生变化的。 6park.com到目前为止,算是彻底被扭转了。 6park.com如果说有公知话术评比的话,[实践是检验真理的唯一标准】绝对是公知话术的集大成者,用宣传改变认知的最高水平。 6park.com用诈骗来形容[实践是检验真理的唯一标准】,绝对不为过。 6park.com 6park.com[实践是检验真理的唯一标准】包含了多重诈骗技巧。 6park.com1,断章取义,移花接木
实践是检验真理的唯一标准,这句话的原始应用场景是在物理,化学等自然科学领域。 6park.com1加1永远等于二,没有第二个答案。 6park.com但当公知们把自然学科中的判断标准,搬到经济,人文中,就属于移花接木了。 6park.com在人文领域,实事求是说起来容易,做起来难。对待同样一件事,结论根据观察者的立场而发生变化。 6park.com屁股决定立场,立场决定结论。 6park.com例如巴以冲突,以色列人眼里的哈马斯,与阿拉伯人眼里的哈马斯,完全不是同一种生物。
美国政客眼里的犹太人,与阿拉伯人眼里的犹太人,又是完全不同的种族 6park.com
2,预设陷阱,篡夺概念。 6park.com实践是检验真理的唯一标准,描述的是个过程,手段,但手段需要为目的服务。 6park.com检验真理,无疑就是它的目的。可问题来了。在人文领域,经济领域,真有所谓“真理”存在吗?
6park.com如上图,在人文学科领域,有的只有百花齐放,根本没有所谓“真理”。 6park.com之所以在物理,化学领域,真理可以存在,因为人类在自然学科中,属于旁观者,没有预设立场。 6park.com可一旦涉及人类自身,有了切身利益存在后,真理的描述,完全取决于观察者本身的立场。 6park.com印第安人的灭绝,从白人的角度来说属于开疆拓土。但从印第安人的眼里呢? 6park.com哦,他们已经被灭绝了,所以无所谓观点了。
横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。 6park.com实事求是,说起来简单,做起来难。 6park.com先后经历了新疆强迫劳动闹剧,香港暴乱之后,笔者终于明白一件事情。 6park.com所谓的真理,事实,真相,完全由媒体霸权所决定。 6park.com换句话说,谁掌握了媒体,谁就掌握了真相,谁就掌握了真理! 6park.com举个简单例子,包产到户前,农民吃不饱属于最大恶极。
上亿工人下岗,下岗家属饿死,东北下岗女工占领大江南北的色情行业,则属于改革阵痛。 6park.com类似的故事,为什么会有完全不同的结论? 6park.com实践是检验真理的唯一标准,实践了,结果也有了,可结论呢? 6park.com【实践是检验真理的唯一标准】变成政治正确之后的唯一结果:掌握了教育媒体的公知们,劫持了定义真理的权力。
6park.com3, 夹带私货,瞒天过海。 6park.com公知们通过【实践是检验真理的唯一标准】这套话术,把各种来自西方的糟粕,理论,推到了真理的高位。使它们无法被质疑。 6park.com道理很简单,西方国家更加先进,所以西方政客们说的话,宣传的各种理论,自然就全是真理! 6park.com同样道理,因为中国落后,中国所有事情都是错的,从经济理论,国家组织形式,到政治制度。
6park.com总结一下,【实践是检验真理的唯一标准】以及其带来的整套话术,完全可以作为人类宣传领域的典型,前无古人后无来者。 6park.com公知里面有能人啊! 6park.com================== 6park.com补充一下,论坛里有些朋友,提出了一些新的观点,在这里一一解答 6park.com1, 实践检验真理, 6park.com毛泽东曾经讲过 :社会实践是检验真理的唯一标准。(具体细节,我没有验证)。 6park.com我们先不讨论毛这句话是否正确。
6park.com首先,一字之差,千差万别。更何况两个字。 6park.com把社会两个字拿掉,整句话含义大变。 6park.com毛的话,首先有上下文,其次,社会实践表述的是动作,行动。这句话鼓励人们自己去实践,亲手验证,不要盲目相信各种理论。 6park.com把社会两个字拿掉后,实践是检验真理的唯一标准,核心思想变成了结果论。以结果论英雄。 6park.com正常时刻,结果论没有问题,它跟黑猫白猫论含义相近。 6park.com但放到世界大环境下,就不对了,西方已经先走200年,如果再用结果论,中方理论有什么前途? 6park.com2, 实践检验真理,与实践是检验真理的唯一标准,含义又大不相同。 6park.com本人从来不相信世界上有绝对的东西,例如彻底打倒文革。 6park.com只要“绝对”出现,必然有猫腻。 6park.com“绝对”如果成立,就成为尚方宝剑,成为判断其他理论的依据。 6park.com前面已经论述了,西方各种思想凌驾在毛思想之上的理论基础,就来自【实践是检验真理的唯一标准】这句话。 6park.com公知们之所以对西方理论彻底拜倒,也是根据这句话。
第三,有朋友指出, 【实践是检验真理的唯一标准】一书中,通篇都是讲述,社会实践是讲述真理的唯一标准。 6park.com因此,【实践是检验真理的唯一标准】指的就是【社会实践是验证真理的唯一标准】。 6park.com此想法首先过于主观,另外有上当受骗的嫌疑。 6park.com在本人看来,【实践是检验真理的唯一标准】一书就是典型的挂羊头,卖狗肉。 6park.com既然通篇论证【社会实践是讲述真理的唯一标准】,为什么要把标题的 社会两个字去掉? 6park.com往轻了说,【实践是检验真理的唯一标准】放大了原文的适用范围, 6park.com往重了说,【实践是检验真理的唯一标准】曲解了原文。
评分完成:已经给 flying72 加上 200 银元!
贴主:flying72于2024_02_09 10:04:53编辑
|