HYGO 肯尼迪：他说您完全忽略了一系列案件！他错了吗？你为什么忽略？ 3/6/2024
 

 Kennedy: He said you totally ignored a line of cases! Was he wrong? why did you ignore?
 Facebook US registered user community with high engagement comments:
   https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/1361022597910517
 "肯尼迪：地方法院部分扭转了您。
布尔萨拉：是的。 6park.com
肯尼迪：地方法院说，引用，这些是法官的话，而不是我的话，您忽略了您的话说：“该地区的大量案件裁定，基本相同的指控足以保持索赔。”因此，您的老板说您只是忽略了一系列案件。这里发生了什么？ 6park.com
布尔萨拉：好吧，肯尼迪参议员，我记得那个案件是权威有分歧的……上诉法院没有对此裁决。 6park.com
肯尼迪：你只是...但是法官没有说你看着这两种案件，并认为一个比另一个更准确。他只是...他说您完全忽略了一系列案件。您...您只是不同意这些案件吗？ 6park.com
布尔萨拉：参议员，我永远不会忽略整个案件。我知道那是我发出的非常漫长的意见。这是我在1,000 ... 6park.com
肯尼迪：我没时间没时间，很抱歉切断你，判断。我不是说任何不尊重。地方法院法官说，您无视这些案件。 6park.com
我会尊重地说，就像我...我不... 6park.com
肯尼迪：他错了吗？ 6park.com
布尔萨拉：嗯，我不会把同事称为错误。但是我可以说，在每种撰写冗长意见的情况下，我都会阅读所有适用的当局。而且我知道在这种特殊情况下，我还读过许多其他情况。我在所有决定中都这样做。我可以期望我也这样做。 6park.com
肯尼迪：但是你为什么忽略了案件，这是我的意思吗？我能理解您的意思是，有两种情况，它们冲突了，我发现推理在这方面更具说服力。地方法官扭转了您，说您完全忽略了他们。那让我担心。 6park.com
布尔萨拉：他...他只在一部分中扭转了我，参议员。在这些情况下，我认为地方法院一级有一定的权力。没有理事法院的裁决或美国最高法院的裁决，我的誓言要求我遵循。 6park.com
https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/1361022597910517
肯尼迪：他说您完全忽略了一系列案件！他错了吗？你为什么忽略？
"