[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
策应北约,波兰欲重振海上战力 | 智库视点
送交者: 曾经的我们[☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2024-03-26 22:27 已读 1075 次  

曾经的我们的个人频道

2024年3月6日,英国国际战略研究所发布分析文章称,波兰的海军扩张计划开始成为现实,建设雄心迈出了重要一步。

小国波兰因何引发关注?

就在一个多月前,今年的1月31日对波兰海军而言是个值得纪念的日子,这一天是波兰海军第一艘“米茨尼克” 级(Miecznik)护卫舰 ORP Wicher号在格丁尼亚 PGZ 海军造船厂铺设龙骨开工的日子。该舰建成后会成为波兰海军有史以来排水量最大的作战舰艇——满载排水量达到7000吨级,这个数值超出将要替代的“普瓦斯基”级护卫舰一倍有余,按照远期规划,“米茨尼克” 级最终采购数量可能超出前一代3倍。

近年来,在俄乌冲突影响下,波兰持续提升潜艇战力,海军装备的发展呈现出全面开花架势,欧洲防务分析人士高呼“波兰海军将迎来复兴”,然而,事实是否真的如此?

在俄乌冲突影响下,波兰持续提升潜艇战力,海军装备的发展呈现出全面开花架势。图为当地时间2023年4月17日,波兰参加北约军演,一辆步兵战车驶离波兰海军ORP Torun(825)军舰。 (视觉中国/图)


量身定制

“米茨尼克”级是英国皇家海军31型护卫舰的外贸型,其设计称为箭头140PL(Arrowhead 140PL)型,是专为波兰海军量身定制的型号,相比英国人自用的31型护卫舰, “米茨尼克”级拥有更强大的武器和传感器配置。

综合相关信息可知,“米茨尼克” 级将配备Sea Master 400 S 波段相控阵雷达系统,这种雷达系统号称性能接近著名的美制“宙斯盾”系统。“米茨尼克”级会在舰体中部配备32单元的Mk 41垂直发射系统,计划装载CAMM型中近程防空导弹,每个垂发单元可以容纳4枚CAMM,这样一来,该舰最多可搭载128枚CAMM导弹,其防空火力可谓十分充沛。

反舰导弹方面,“米茨尼克” 级可以搭载8-16枚萨博 RBS15 Mk3 反舰导弹,对舰攻击火力将相当突出。

此外,波兰还向挪威康斯伯格防务与航空航天公司发出订单,要购买数百枚先进的岸舰型“海上打击导弹”(NSM),海上打击导弹是新一代反舰导弹中的佼佼者,其射程可达两百余千米,具有良好的隐身特性,且导引头采用红外成像方式,可以显著提高突防隐蔽性,大幅提高攻击成功率,美国海军和海军陆战队均采购了这种导弹。

近年来,波兰对重振潜艇战力兴趣十足,2023 年,波兰海军重启了发展潜艇的“Orka”计划,准备引进国外技术发展装备巡航导弹的大型常规潜艇,并希望这种潜艇配备AIP动力系统以提高生存能力,装备巡航导弹的潜艇有能力对对手发动隐蔽的纵深打击,是一种具有常规威慑力的“准战略”武器。


窘迫的当下

以波兰海军的军种视角来看,与上文描述的辉煌愿景相比,当下这支海军的装备状况简直可称得上是窘迫。

整支海军只有3艘主要作战舰艇,包括1艘常规潜艇和2艘导弹护卫舰,舰龄全部超过40岁。通常情况下,一艘作战舰艇的服役寿命在35年左右,服役时间过长又没有进行技术升级和延寿改造的舰艇,很可能成为过时的摆设。不幸的是,波兰海军这3艘主力舰都处于这种境地。

波兰海军目前仅有的常规潜艇是一艘“基洛”级(877E型)常规潜艇,艇名为ORP Orzeł号,这艘潜艇水下排水量三千余吨,由苏联建造,于1986年在波兰海军服役,当时可称性能一流,然而经年服役之下,状况已经很不理想,长期处于维修状态,无法战斗部署。于是,2021年当波兰海军所有的“Kobben”级小型潜艇尽数退役后,它们实际上暂时丧失了水下作战能力。

波兰海军目前2艘导弹护卫舰均是著名的美制“佩里”级护卫舰,两舰均于1980年在美国海军服役,先后于2000年和2002年从美国海军退役,并转交给波兰海军。

冷战时期,“佩里”级护卫舰是全球性能最出色的护卫舰,具有强大的编队反潜作战能力,也是当时绝无仅有的具有区域防空能力的护卫舰,通常情况下,只有驱逐舰及以上级别的水面舰艇才可能拥有这种能力,甚至到冷战结束后,这两艘护卫舰从美国海军退役时,其性能也仍然可圈可点,不逊色于某些冷战结束后的护卫舰新秀。

然而在波兰海军服役期间,这两艘护卫舰基本未接受现代化升级,在电子和武器技术快速提升的背景下,这两艘护卫舰已经非常落伍,其主要雷达仍然是两坐标机械旋转雷达,性能完全无法与最新一代护卫舰普遍使用的相控阵雷达相比,主要武器系统是一座单臂回旋式的Mk 13型导弹发射系统,无论发射率还是使用灵活性,都无法与目前主流的垂直发射系统相比。

“佩里”级引以为傲的双机库设计虽然得到保留,但是波兰海军目前使用的仍然是较老式的美制SH-2G型舰载直升机。2001年,美国海军已经将SH-2G尽数淘汰,目前,全球范围内仅有波兰、埃及等少数国家还在使用这种机型,过老的机型显然无法充分发挥护卫舰的载机特性。

目前主力作战舰艇中,波兰海军仅有的“年轻人”是一艘2019年服役的轻型护卫舰ORP Ślązak,该舰由德国公司设计,属于大名鼎鼎的MEKO A-100系列,虽然设计年代较晚,但毕竟只是轻型护卫舰,作战能力有限,数量太少。

“工欲善其事,必先利其器”——这个道理波兰人并非不懂,他们也意识到海军装备方面存在的问题,波兰国防部在《技术现代化规划2013-2022》(Technical Modernisation Plan 2013-2022,2012年发布)中就曾设想过海军装备大换代,但由于国防预算吃紧,设想始终无法落地。


难以承受之重

回顾历史会发现,波兰海军并非一直如此窘迫。

二战之前,波兰海军已经建成相当规模,拥有驱逐舰、潜艇、鱼雷快艇等入时的海上装备,并组建了海军航空兵和陆战队,其海军造船能力也获得显著发展,能自主建造辅助舰艇。

二战对波兰而言是巨大灾难,国土沦丧后,残存的波兰海军撤至英国坚持战斗。二战结束后,波兰海军开始重建。在华约框架下,波兰海军缺少独立性,无论装备发展还是作战任务均听苏联指示,在苏联的波罗的海布势中,如果与北约交战,波兰海军的任务是对日德兰半岛实施攻势的两栖战,为此,波兰组建了以登陆舰、鱼雷艇和突击航空兵为主的作战部队,还从苏联购买了驱逐舰、常规潜艇等先进装备。这支部队进攻能力突出,但却不适合防御波兰近海——因为苏联不需要这种能力。

冷战结束后,波兰海军迎来大衰退,持续的经济危机使波兰无法维持最基本的海军阵容,1999年加入北约后,波兰海军开始重新适应新的防务态势,在北约盟国的协助下,逐渐恢复了沿海区域防卫能力,波兰海军开始成长为一支兵力结构比较均衡的棕水海军(泛指具备在内陆水系、内海或近海浅水区域作战能力的海军形态)。

随着波兰经济好转,对海运线依赖度提升以及在北约框架内承担安全责任的需要,波兰海军开始把目光投向波罗的海之外,北约海上兵力在全球范围内承担安全任务,这需要波兰海军发展与以往大不相同的水面舰艇,这种舰艇需要具有较强的独立作战能力、较长的自持力,才能在远离本土支持的环境中,执行其被赋予的作战任务。

“米茨尼克” 级就是这样的舰艇,但这种舰艇对波兰而言太贵了,尽管波兰海军很早就已经做了此类舰艇的发展规划,但是在与陆军、空军的资源争夺战中,波兰海军很难占据上风。2017年前后,在国防部的总体发展规划中,波兰海军一度被要求重点发展岸防导弹、扫雷部队、海军航空兵和潜艇,这种兵力结构显然只适合承担近岸防御任务——现代化的水面舰艇在海军之外并不受欢迎。

对波兰而言,尽管蓝水能力(将海上力量扩展到远洋及深海地区、具备远征作战的能力)很重要,但是只要摊开地图就会发现,波兰的陆疆显然有更充分的理由索要资源。


钱路崎岖

加入北约后,波兰几乎成了北约东部侧翼的台柱子,与它的北约邻国相比,反复被瓜分、长期遭受异族压制的波兰显然更关注国防事务。据一些欧洲防务分析师预测,2023年至2028年间,波兰的国防预算几乎等于其他北约东部侧翼国家之和,这些国家包括罗马尼亚、捷克、匈牙利、斯洛伐克、保加利亚、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚。

与苏联的旧怨,令波兰对俄罗斯的军事举动格外敏感,2022年之后,波兰更加积极地寻求各种先进武器系统,这些武器系统主要是地面作战装备,但也包括可观的空中装备,波兰海军期望已久的海上装备也终于被囊括其中。

波兰的采购清单极其庞大,甚至足够武装多支北约国家军队。其中,仅主战坦克的总采购量就高达540余辆(作为对照,现在德国陆军主战坦克数量为300余辆);轻型攻击机和直升机总采购量为80架, “米茨尼克” 级护卫舰也在这个清单中,目前其采购数量为3艘。此外,这个清单还特别注重在波兰本土生产武器装备。

为了支付这个清单,波兰做了资金准备,2022 年通过的波兰《国土防御法》将国防支出水平提高到 GDP 的 3%,有专家预测,未来这一比例甚至可能进一步升高到4%,尽管如此,资金也不一定能够用。

尽管“米茨尼克” 级入选采购清单,但从波兰海军的军种本位角度看,波罗的海安全形势的新发展或许并不是好消息。瑞典和芬兰加入北约后,波罗的海已经成为“北约的海”,俄罗斯在波罗的海的军事存在从地理上处于被包围态势,海上安全态势朝有利于北约方向严重倾斜,波兰海军的压力很可能因而大为减轻。一旦压力减轻,波兰海军就很难进一步争取发展资源。

波兰仍然是一个相对贫穷的国家,如果未来的波兰政府发现手里的钱不够用了——这是很可能出现的情况,那么,海军的项目很可能首当其冲被挤压。有防务分析师对波兰预算和工业能力提出质疑,怀疑它没有能力支付这个巨大的采购清单。

尽管新的护卫舰可以显著改善波兰海军的蓝水能力,并大幅提高其与北约盟国海军部队整合的潜力,但与紧张的欧洲东部陆地局势相比,这种收益实在缺乏足够的说服力。

南方防务智库特约研究员 成路

责编 姚忆江

喜欢曾经的我们朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 曾经的我们的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]