美国两大党，共和党和民主党，其根本分歧在于社会资源和财富分配主导权：民主党主张政府拥有更大权力，所以要提高税收，然后政府在基建和重点领域投资，增加社会保障支出。具体政策不论，就是主张政府拥有更多资源和财富支配权力；共和党则认为，政府做这些事情效率低浪费大，应该由个人和社会团体主导，比如教会和慈善机构，所以主张降低税率，减少政府干预，概括说，就是大政府和小政府之争。你可以看出，两种观点各有利弊，所以才形成一种长期争论谁也无法说服对方，最终必要的时候各退一步，达成妥协。最典型的例子，就是国会每年的预算报告。民主党要增加支出，共和党要减少支出，打得不可开交。 6park.com
总统选举，两党的基本路线不会改变，但是具体争论的焦点每次有所不同。就2024总统选举来说，选民最关心的是两位候选人在这几个问题上的态度。 6park.com
第一个肯定是经济问题，一般来说民众倾向于相信共和党人更擅长搞经济。其实这并不意外，共和党候选人经常是大家族出身，本身富有经商经验，比如说布什，川普；民主党候选人经常是穷人家孩子，比如克林顿奥巴马。在经济政策上，民主党会主张政府加大在基建芯片新能源等领域支出，提升美国竞争力；共和党会主张降低企业税，减轻企业负担。这有各自切身利益，也有不同理念之争。 6park.com
第二个问题是非法移民和边境安全。民主党主张增加政府支出，包括福利支出，所以民主党政策会得到黑人和墨西哥裔支持。在某种程度上，新移民是民主党重要票源，所以民主党一般来说支持比较宽松的移民政策。共和党要限制政府开支降低税收，比较倾向于严格边境管制，限制非法移民进入。双方在这个问题上的标志性分歧，就是边界墙修建。如果你关心时事，应该知道民主党和共和党执政的州为此打架，共和党执政的德州和佛罗里达用大巴把非法移民送到民主党执政的纽约等地。但是，实际上移民问题很难解决。因为非法移民带来的问题太多，民众可能倾向于支持更严格限制，这会是川普的一个卖点。 6park.com
第三个问题是关于堕胎。共和党更保守，趋向于Pro Life，认为胎儿也是生命，主张严格限制堕胎；民主党中受教育比较多的，特别是移民，更倾向于Pro Choice，也就是主张妇女有选择是否生育的权利。这个问题很敏感，也很难协调，将是决定大选投票结果的一个重要因素。估计，民主党会尽量利用这个问题攻击共和党，以争取女性选民的选票。共和党则非常为难。 6park.com
第四个问题是关于极端主义和社会分离。民主党会强力抨击川普的极端主义倾向，但是川普的铁杆支持者会因此支持他。 6park.com
第五个问题是外交政策和中美关系。对付中国是两党共识，但是川普的美国优先和拜登的联合盟友会出现纷争，也是国际关系一个重要变数。川普主张，谁也不要占美国便宜，包括盟友，特别是在贸易和要求其他国家提高军费开支问题上或持强硬态度，一副跟谁都敢掀桌子的样子。要知道，二战以前，孤立主义曾在美国占据主导，所以川普的做法还是很有市场的。川普对欧洲在国防上长期依赖美国非常不满。外行人可能不了解，实际上传统上的欧洲军事强国，英国，法国，德国，已经成为一个空壳子。表面上有不少先进武器，但是数量太少，根本不能打仗。如果不是有美国做后盾，有核威慑，俄国横扫欧洲不是没有可能。拜登则主张，为了对付中国，美国应该团结所有盟友，以达到孤立中国的目的。 6park.com
当然，熟悉美国的人知道，竞选立场是为了选票。由于总统的权力受到国会和最高法院的制约，执政后的政策必须进行妥协，以满足不同利益的诉求。所以，虽然政策会出现摇摆，但实际上变化不大，对普通人生活影响甚至觉察不出来。相对于选举，你可能更关心联储局何时调整利率，或者大学录取政策会不会改变。这就是美国。
评分完成：已经给 远山999 加上 200 银元！