在俄乌冲突期间，欧盟的表现和处境都有目共睹，看似是和美国一起支持乌克兰对抗俄罗斯，实际上却和乌克兰一样，只是美俄博弈的棋子。
欧盟之所以成不了棋手，是因为欧盟不够独立自主，这使得它不得不对美国亦步亦趋。
而要想完全独立于美国，最关键的是在防务方面实现独立，只要防务不再依赖美国，欧洲也就不用看美国的脸色了。
现在欧盟正在推行防务自主战略，不过并没有什么进展。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利就指出了欧盟的痛点，表示欧盟不可能在可预见的未来组建一支自己的军队。 6park.com
（欧盟外交与安全政策高级代表博雷利） 6park.com
欧盟军只能是一个概念
据俄罗斯卫星通讯社报道，博雷利表示，欧盟成员国之间在国防领域的合作潜力巨大，但担心和各国首先保证自身国防体系的要求同时存在。
这就是欧盟的痛点，欧盟军的概念炒作了很久，但看不到任何落实的迹象，因为各个成员国都想保持自身独立。
这种独立，是成员国相对欧盟来说的独立，而不是成员国相对美国的独立。
恰恰相反，很多欧洲国家追求的所谓“防务独立”，实际上就是依赖美国。
他们认为美国提供的保护更靠谱，比欧洲集体防御更有保障。
所以，欧盟军只能是一个概念，是一部分欧洲政客的美好幻想。 6park.com
（欧盟军只是幻想） 6park.com
谁来领导是个问题
之所以一些欧盟成员抵制欧盟军，一个主要原因是，谁来领导欧盟军。
一些国家和法国走得近，一些国家和德国关系好，但即便如此，也不代表着愿意把自己的军队交给对方来领导。
这样会让大国有更大的话语权，小国就只能继续被分散权利。
那么是否可以效仿北约的模式呢？
按照北约的模式，没有统一的军队，各成员国对自家军队有着高度自主权。
但这样的模式无法套在欧盟身上，因为欧盟当中没有美国这样的角色。
一些欧洲国家只相信美国，认为美国可以保护自己，但没有谁认为离开美国之后，德国或者法国能够给他们提供美国那种级别的保护。
另外一个需要注意的是，很多欧洲国家都向美国送去了高昂的“保护费”，钱都花到美国身上了，又何必再另外耗费财力、物力、人力去支持欧盟军的建设？ 6park.com
（欧盟不够团结） 6park.com
根本原因是不够团结
欧盟的主要问题，还是在团结上面。
欧洲一直都在推动一体化，欧盟是这一政策的最新表现。
欧盟能够存在到现在，说明欧洲一体化对欧洲国家来说，是有现实意义的。
但随着世界的发展，国际格局的不断变化，欧盟各成员的利益也不再一致。
每个成员国都有自己的利益，都有自己的小九九，注定不可能把劲往一处使。
欧盟想让自己看起来更像是一个大的联邦，每个成员都服从欧盟的领导，但现在欧盟决策层的权力并不大，主要还是依靠大国的影响力来维持运转。
这使得欧盟很难完全统一立场，甚至是在一些重大问题上，也都存在各种各样的分歧。
如果团结的问题不能解决，欧洲一体化进程应该已经到了天花板。