内蒙古，一男子在服务区购买切糕时，店家表示16元/斤，可万万没想到，结账的时候，要价1.2万元，单价也变成了16元/克，男子提出质疑后，店家理所当然的标识都是明码标价的。
 
（来源：椒点视频）
 
根据网传的视频，事发当时，男子已经让店家切好了切糕，准备付款带走，可就在询问价格时，店家却直接表示价格共计是12000元。
 
男子当即提出了质疑，质问店家不是16元/斤吗？怎么价格变的这么贵，店家表示价格确实是16元，但是一直是按克卖的，不是按斤卖的。
 
男子则表示，自己一个打工人，不可能买这么多，当时协商时店家说的价格确实是16元/斤，所以自己现在不想要了。店家则显得非常强势，那大概意思就是切了必须买，并让旁边的顾客帮忙买一点。
 
由于视频只是拍摄到了这里，所以后续的情况到底如何，我们还不得而知。但值得一提的是，在这个过程中，老板发现有人拍摄视频后，立刻手指对方，你拍什么照呢？你给我删掉！
 
视频上传到网上之后，立刻引发了网友的热议。有网友表示，这就是明显的欺诈消费者，有关部门应该介入管管了；也有网友称，虽然官方尚未通报此事，但如果店家真的问心无愧，为什么害怕现场群众拍照，答案显而易见。
 
无疑，网友对此事的看法均有一定道理，那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？
 
首先，店老板没有权利制止现场的群众拍照，因为这是消费者享有的监督权。
 
根据消费者权益保护法第6条规定，保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督。大众传播媒介应当做好维护消费者合法权益的宣传，对损害消费者合法权益的行为进行舆论监督。
 
在这个案件里，虽然我们不能仅仅因为店家拒绝拍照，就推定店家的切糕计价方式存在问题，但这种威胁、制止群众正常拍摄视频的行为，显然没有任何的法律依据。
 
其次，根据网传的视频来看，男子一直表示店家说的是16元/斤，店家则表示自己说的是16元/克，由于双方各执一词，所以在没有其它证据的情况下，很难对此盖棺定论。
 
但这里需要注意的是，如果店家确实存在男子所言的故意将16元/克，说成16元/斤的行为，那么店家的行为构成欺诈消费者。
 
根据消费者权益保护法第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
 
同时，在这种情况下，店家的行为触犯了价格法第14条的规定，即经营者不得有利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。
 
按照价格法第40条规定，经营者有本法第14条所列行为之一的，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
 
然后，在这起不该发生的事件里，我们看到店家一直强调自己做到了明码标价，但个人认为，明码比较不等同于肆意定价，更不等同于玩文字游戏。
 
本案中，店家作为多年的经营者，应当、也能够意识到因为价格问题所产生的纠纷，可是却没有将16元/克标准在店铺内的醒目位置，而是通过言语的方式与男子沟通，致使发生了这样的纠纷，所以纵使店家不存在欺诈行为，也存在明显的过错。
 
此外，明码标价不是只标明单价，而是要让消费者知道物品的总价，店家这种切了就必须要的强买强卖思维，实在是没有法律依据，亦或者，如果切糕确实存在切了就不好卖的情况，也应当提前充分、明确的告知消费者，而不是切了以后再和消费者谈条件。
 
最后，一个不诚信的经营者，害的不仅仅消费者，更是损坏了一个城市的形象，所以一旦查实有违法行为，那必须严惩不怠。
那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。#男子买切糕结账要1.2万 商家：按克算# 头条热榜 6park.com
 6park.com