近来，随着美国高校学生反对以色列屠杀巴勒斯坦人的抗议浪潮向全世界蔓延，而美国国会居然立法支持以色列的这种屠杀行为，有人提出“美国会不会出现希特勒”的问题。
我认为，谈这个问题必须了解希特勒、纳粹、法西斯这些概念产生的背景。 6park.com

第一次世界大战后，德国作为战败国受到《凡尔赛合约》的制约：德国面临承担战争责任和战争赔偿以及迁出非德意志人居住地等问题，经济上陷入困境，民族感情遭受挫折。纳粹意识形态和法西斯主义及其代表人物希特勒便是在这样的历史背景下产生的。
纳粹意识形态的基本理论包括：种族优秀论，“优等种族”至上论；领袖原则，即领袖是国家整体意志的代表；反对英法资本主义体系以及共产主义思想体系，抵制共产主义理论。
法西斯原指中间插着一把斧头的“束棒”，为古罗马执法官吏的权力标志。墨索里尼用之为他的政党的命名，象征暴力、恐怖统治，对外侵略掠夺，是资本主义国家的极端独裁形式。德意日签订《德意日三国同盟条约》《反共产国际协定》和《德意日联合作战协定》标志着德意日法西斯同盟的形成。
希特勒领导的纳粹党使德国摆脱《凡尔赛合约》的制约，很快让德意志民族的民族意识得到恢复和强化，使德国的经济和军事迅速强大起来，这本身是没有问题的。他的问题在于走极端：极权的独裁统治、极端的民族主义和极度地侵略扩张欲望。 6park.com

集权的独裁统治主要表现在他对共产主义者等异己思想者的迫害；极端的民族主义主要表现在他对犹太人的大屠杀；极度地侵略和扩张欲望表现在他在短时期内横扫大半个欧洲。
按照希特勒走极端的这三种表现来比对，最符合这三种表现的是谁？我们不言而喻了吧？
以色列对加沙地区的巴勒斯坦人的种族灭绝与希特勒对犹太人的大屠杀有什么本质的区别么？没有。美国众议院通过的“反犹太主义意识法案”与希特勒对共产主义者等异己思想者的迫害有什么本质的区别么？没有。如果联想到麦卡锡主义，就可以更加肯定地说：没有。美国不到二百五十年的历史，仅有十六年没有发动过对外战争，美国有世界上最强大的军事力量，美国的八百多个军事基地遍布全球，美国到处煽风点火挑起冲突乱中取利，美国用美元收割全球，这和希特勒的德国横扫大半个欧洲有本质的区别么？没有。
如此铁的事实摆在世人面前，再问”美国会出现希特勒吗？”有意义吗？
有媒体说，犹太人不吸取教训。什么意思？意思就是说，以内塔利亚胡为代表的那部分犹太人没有从本民族的遭遇中觉悟到：人类应该和睦相处、各民族应该平等相待，不能学希特勒去迫害非日耳曼民族，也不能把自己的遭遇强加给巴列斯坦人。
美国政府指责是加沙地区的巴列斯坦人先动的手，它实际上是故意忽略了以色列几十年如一日的欺负巴勒斯坦人，一步步蚕食本来就不多的巴列斯坦的土地，经常杀害巴勒斯坦人民，企图把巴列斯坦人赶尽杀绝。
所以，我们不必费劲地追问美国会不会出现希特勒，而是全力制止美国和以色列这种与希特勒、纳粹和法西斯并无二致的行为。 6park.com

希特勒式的行径已经出现，我们的任务是：想尽办法阻止这种屠杀行径的继续疯狂下去。
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，祝愿大家携起手来、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。