偶猜测，不出意外，港人夫妇当可卸下有关指控，这对他们是一个极大和沉痛的教训，绝对可以说是被这件事弄得脱了一层皮。事件将促使所有现在或者将来使用菲佣的家庭提高警惕。菲佣，哈哈，无语。



法官﹕菲傭部分供辭矛盾
引導陪審團裁決

【明報專訊】港人夫婦遭起訴販賣人口案，昨日由法官引導陪審團仔細考慮所有的呈堂證供，期間多次提醒陪審團，如無法斷定誰是誰非，則無法證明被告有罪。陪審團聽取指引後退庭相議，預計最快會在今日決定兩名被告的各項控罪是否成立。

另外，由於檢控官在上周結案陳辭時曾指被告柯耀昆(Franco Yiu Kwan Orr，譯音)在2007年沒有到過柬埔寨，指他的作供失實，辯方律師普雷沃洛斯(Nicholas J. Preovolos)昨日申請將柯的加拿大舊護照呈堂作證，以證明柯並無說謊，最終亦獲法官接納。

主審法官格佩爾(Justice R.B.T. Goepel)昨日首先解釋兩被告面對的控罪。柯耀昆被控販呷丝凇⒎欠▋l用外國公民、在申請簽證時提供失實陳述三項控罪；其妻禤愛玲(Oi Ling Nicole Huen，譯音)則被控販呷丝凇⒎欠▋l用外國公民兩項控罪。

重申疑點利益歸於被告

格佩爾之後給予陪審團的引導文件，長達72頁，他提醒陪審團必須考慮案情及證人口供，以及要以「無罪推定原則」看待所有被告，即先假設被告清白無罪。格佩爾並多次重申，基於疑點利益歸於被告，陪審團需排除合理疑點，以及按照所有證人的供詞可信性作決定，當中包括涉案菲傭薩米恩托(Leticia Sarmiento)與被告柯耀昆的口供。

無法肯定誰可信當判被告無罪

法官指由於兩名關鍵證人的供辭出現很大差別，如無法肯定當中誰較值得相信，則要判被告無罪。法官在引導文件中指出，辯方在結案陳辭時曾提出，薩米恩托在展開今次訴訟及其對於柯氏夫婦的民事訴訟後，已獲得為期六個月﹑並可延簽的旅遊簽證，而她亦曾在庭上承認，如合乎資格，希望能申請成為永久居民，辯方質疑薩米恩托是想在民事訴訟中獲得財政上利益，同時希望獲本國居民身分。法官說，如陪審團認為有人在訴訟及作供期間刻意說謊或隱瞞事實以達到某些目的，就更應該綜合所有證物及外在環境證供，細心思考及討論，才作出決定。

法官並指出，薩米恩托的部分供辭，均出現前後矛盾，例如她堅稱自己不知道是以何種簽證來加﹑沒有到過匯豐銀行和PNB匯款公司﹑抵加時沒有經過第二次檢查﹑屋內大門設有電子密碼鍵盤﹑每天工作16小時，以及要站在廚房吃飯等，最後均由辯方提出證明及傳召相關證人反駁。

另外，法官格佩爾在引導過程中特別提及，要證明被告柯耀昆及禤愛玲有罪，須提供充分證據，這是檢控一方的責任。

最快今日宣布裁決

格佩爾完成引導程序後，陪審團隨即退庭。由於昨早有一名陪審員以私人理由申請退出，並獲法官接納，陪審團數目由原本的12人，減少至11人，陪審團需就裁決達一致共識，才能向法官提交結果，預料最快會今日完成討論宣布裁決。