广受大温哥华地区华人圈关注的的华裔富商潘妙飞控媒体人高冰尘(笔名黄河边)诽谤案近日公布戏剧性的判决:在原告起诉的10篇文章中,仅有2篇被法院裁定构成诽谤,高冰尘为此被“罚”0.5元/篇,总计罚款1加元。 6park.com
6park.com高冰尘 6park.com
6park.com
6park.com这场戏剧性的诽谤案要从2016到2017年说起,当时自媒体人高冰尘在其微信公众号上发布一系列关于华裔侨领潘妙飞的文章,包括《涉债上亿手下被抓出境遭阻:“爱国侨领”潘妙飞成“老赖”往返大陆或遇大麻烦》、《猜猜潘妙飞同志三个侨领“官帽”共花了多少钱》等等,指名道姓批评潘妙飞身为侨领却在接受媒体采访时疑似自曝瞒报收入领取低收入才有的牛奶金等消息,并牵扯到潘妙飞本人在国内的一些经济纠纷,潘妙飞对此进行了多次公开声明进行辟谣,但最终两人矛盾无法调节,潘妙飞一纸诉状将黄河边告上法庭。 6park.com
6park.com
6park.com温州富豪在温哥华价值1400万加元的豪宅起火!警方怀疑是人为纵火! 6park.com
6park.com 6park.com
6park.com潘妙飞指控其中10篇文章是诽谤,这10篇文章称潘妙飞是“问题侨领”、身住豪宅但领取加拿大的福利金、在中国欠税、在中国房产开发项目中欺诈买家、商业伙伴被中国警方逮捕、让其侄子卷入生意成为“骗子”、花钱购买华人领袖“官位”等等。 6park.com
6park.com
6park.com潘妙飞方面认为这些文章不但令他身心受损,还让他在大温地区与别人合作的生意无法进行,造成了实质性的伤害。 6park.com
6park.com
6park.com媒体人高冰尘这边则认为,自己所写文章内容均有依据,并不是恶意诽谤。而且还认为原告潘妙飞方面故意把法庭审判周期拖长,导致他无钱请律师而被迫自辩。诉讼期间,高冰尘为筹集官司费用,曾发起社区筹款活动,募集了约6.9万元的“经费”用于应对这场官司。 6park.com
6park.com
6park.com时至今日,BC省法庭终于公布了判决裁定,法庭认为10篇文章中只有关于“潘妙飞在中国房产项目损害了买家利益”和“花钱购买华侨领袖职务”的两篇稿件损害了名誉,其他均不构成诽谤。 6park.com
6park.com
6park.com 6park.com潘妙飞 6park.com
6park.com 6park.com
法官在判决书中指出,媒体人在文章中描述的“潘妙飞在中国欠税”不算损害声誉,类似的“商业伙伴在中国被抓”的情节对于加拿大普通人来说也不等同于“犯罪”。所以这些东西都不是诽谤,不算有问题。 6park.com
6park.com
6park.com另外,原告潘妙飞在此案进行当中拒绝提供自己的个税申报表,在接受盘问期间也时而表现出回避态度,令自己对其证词的可靠性产生“严重质疑”。 6park.com
6park.com
6park.com潘妙飞在此案中向被告高冰尘索要最高达45万加元赔偿金。但法官认为,后者撰写文章的动机并非蓄意敲诈,潘的侨领名誉也未受严重损害,因此高只需支付总计1加元的象征性赔款。 6park.com
6park.com
高冰尘对媒体表示,此案的判决代表加拿大言论自由的胜利。“移民加拿大移民对了,在加拿大言论自由可以受到保护,加拿大的法律不会受到金钱、利益的左右”。高冰尘还认为,此案可以成为保护媒体人的示范案例:“这个判决还了我一个公道,让我自己受到鼓励。以后媒体人还可以用这个判案作为一个基石,让言论自由得到保护。” 6park.com
6park.com
6park.com在谈到未来的打算时,高冰尘说:“通过这个案例,我坚定了要继续为保障人权、言论自由发声。同时,以后在一些细节方面也要更多的接近法庭的要求。” 6park.com
6park.com
6park.com高冰尘的法律顾问透露,庭审过程中原告曾提出和解,高冰尘方面提出以1加元赔偿结案,但对方律师索要10万加元,并要求保证从此不再写相关报道,还需登报道歉,双方分歧很大所以最终只能依靠法庭判决结束争执。 6park.com
6park.com
6park.com本文综合自CBC、加拿大明报等