💖❀习近平全盘肯定了文革吗?(1)
💖❀习近平全盘肯定了文革吗?(1) 6park.com作者:高高、楼主 6park.com最近总有些很嗨的说法是习近平肯定了文革---楼主姐姐我认为这是不准确的。习近平为核心的中共中央只是更加公允地对文革一分为二:第一,肯定了毛泽东主席本人发起文革的初心大公无私---也就是毛泽东本人提倡的“社会主义继续革命论”,与再三强化的红线“不得以后四十年否定前三十年”高度一致;同时也肯定了“杂交水稻”“两弹一星”等举世瞩目的成就是社会主义制度与群众路线在抵御打砸抢干扰下的胜利;第二,否定了文革砸烂“公检法”的过度民粹狂热路径,再三强调组织纪律与依法治国,依法治军的社会主义核心价值观。 6park.com因为楼主小姐姐我的爹娘都是文革前入学的老大学生和研究生(俗称建国后前17年教育的硕果),经历了文革,而且除了他们,家里还有很多父辈经历了十分艰苦的“两弹一星”及“大三线”军工等对于个人生活的牺牲。我觉得这次习大的讲话实事求是,跟我从小从那些我尊敬的长辈们那里听来的完全一致,我觉得习近平近期的会议和讲话的意义不亚于十九大。 6park.com但习大没有否定文革前17年,包括前苏联的156项目计划以及亿万文革前中国工业奠基者们对于新中国工业的贡献,从0到1的贡献。 6park.com旅美经济学家翰山(高高)网友虽然是红二代(海军出身,刘晓江政委的战友发小,其父是建国后天津市军管会成员,中国新闻和外交战线的元老徐才同志,他和那个我极其不喜欢的墙头草、欧洲新报前评论员、澳洲的文扬曾经是当年海军罕见的、大学理工科文化的、北海舰队海上及陆地上两名标兵),但说话很中肯--他讲过,建国后我国自主工业科学技术并不多,大部分都是舶来品,第一是苏联156工业项目的技术与设备等全方位援助;第二,是钱学森等爱国的旅美旅欧学者们用自己的超强大脑从列强那里“复刻”过来的。 6park.com从50年60年(50-60年之间,没有统计资料)的GDP占世界4.5%,一路下降到78年的1.8%,然后逐渐回升,2000年的恢复到4%。在此期间,日本以及亚洲私小龙都已经跨过中等收入陷阱而成了发达国家。我们则2001年刚刚从50年前的原点起步,现在仍旧在中等收入陷阱里面徘徊。只有坚持改革开放,我们才可能如日本和亚洲四小龙那样冲出这个中等收入陷阱。 6park.com习近平上台前,有一个著名的两个不否定,即前30年不否定后30年,后30年也不否定前30年; 十九大报告,对文革只字未提;但是习近平的讲话,罕见提到文革:“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘。 6park.com习近平用的是具有争议的两种对文革描述中的一种(见《“文革”期间国民经济濒临崩溃了吗?》):“崩溃边缘”这是华国锋1978年2月26日,在五届人大一次会议《政府工作报告》提出,之后,邓小平沿用了一次《全国科学大会》,而在1981年十一届六中全会的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中并没有沿用,在第四稿讨论时,根据邓小平的意见,胡乔木否定了“崩溃边缘”说,而用了“有所发展”说:“我国国民经济虽然遭到巨大损失,仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就。” 6park.com所以,习近平讲话如此定义文革,非常令人瞩目。 6park.com根据《历年世界十大经济体国内生产总值列表》 6park.com 6park.com根据《历年世界十大经济体国内生产总值列表》 6park.com1960~1980年期间,中国经济占世界经济比重下降,从4.5%(50,60年)到1.8%(78年); 6park.com改革开放之后,80年代基本持平,90年代开始上升,恢复至1950-60年水平4.5%(2004年); 6park.com之后,发生跃升,2017年达15%。 6park.com“谁掌握了过去,谁就掌握了未来;谁掌握了现在,谁就掌握过去” 6park.com资料 6park.com 6park.com中国文革十年内乱是一段饱受争议的敏感史,在不同的历史阶段,中共对该段历史的自我认知有不同的表述。(VCG) 6park.com在稍早前,中共出版了新编写的《中国共产党简史》(以下简称《简史》),以配合营造建党百年氛围。同样的做法在二十年前,中共建党80周年之际也曾出版《简史》(2001年版)以及2010年由中共中央党史研究室编撰的《中国共产党历史》第二卷(1949年10月到 1978年12月的中共党史)。三版中共党史相较,各有不同。一方面是在不同历史阶段,三个版本里所收录记述的历史时期当然会有十年、二十年的党史时期差;另一方面,在不同的历史节点,中共的历史认知也在发生变化。 6park.com这种变化尤其体现在对文革的历史认定上。相对来讲,2010年版的中共党史与2001年版的在该部分上相差不大。引起外界注意的是2021年2月底新出版的《简史》。原2001年版第七章“十年‘文化大革命’的内乱”在新版本中不再单独成章,而是被纳入第六章、整本书中篇幅最短的章节——“社会主义的探索和曲折发展”。 6park.com事实上,新版《简史》中,文革十年动乱只用一页简略描述了文革经过,强调作为政治运动的文革与文革历史时期是有区别的,却用了足足七页描述“各项工作在艰难中仍然取得了重要进展”,包括一批交通运输线和输油管线设施相继建成,独立研制出“两弹一星”,对外工作也打开新局面,迎来新中国成立后第二次建交高潮。 6park.com然而,2001年版本将文革单独成章记录,大篇幅描写文革十年内乱,基本沿用了中共1981年《关于建国以来若干历史问题的决议》对这段历史以及毛泽东的个人评价。具体来说,它不仅描述了红卫兵“破四旧”、抄家打人、造反派夺权、火烧英国代办处、林彪事件等内乱,记录了文革时期“毛泽东在全党全军和全国人民中的威望达到高峰,党内个人专断和个人崇拜现象逐渐滋长”等细节。甚至明确给出“对于‘文化大革命’这一全局性的、长时间的‘左’倾错误,毛泽东负有主要的责任”的评价。 6park.com此外,它还特意强调“导弹核武器发射实验”“人造卫星发射”“杂交水稻培育”等该时期的科技成果“决不是‘文化大革命’的成果,恰恰相反,是抵制‘文化大革命’的干扰而取得的。”对同一个历史时期,几个版本的记录还不仅是篇幅以及侧重点上的差别,更是一种中共官方正统意识形态的倾向变化。今时今日中共看待那段历史的眼光已经有所不同,在新版本中大谈“成绩”,压缩动乱的篇幅给人最直接的观感是试图淡化中共曾经的“错误”。 6park.com一种观点认为,习近平上台后更加积极主张在意识形态上捍卫中共的执政地位,试图超越胡温时期的左右之争打击历史虚无主义、修正主义等社会思潮,重新确立正统史观的地位。在此背景下,如《炎黄春秋》之类重新解构中共党史的舆论阵地纷纷“失守”,从高校到中小学校也在不断强化新“四史”,重订中共《简史》则只是捍卫中共意识形态安全的环节之一。 6park.com当然,客观地讲,作为中国执政党,其主导的正知问题。就如人对自己的认知一样,会随着自身经历的变化与阅历的丰富而对过往的评价有所改变,且会随着时间的远去,经历的丰富有着更加超脱的认知。 6park.com如今,中共对那段历史的认知已经不再仅仅停留在那场运动本身,似乎从一个更加抽离的眼光回望过去。尽管这种变化对那些特定历史阶段的群体来说是不甘甚至不公的,但是无论是人还是中共都逃脱不了这样的认知规律。文革十年给中共、中国带来的灾难与教训的确值得铭记,不过放到更长的历史周期去看,这也只是中共过去百年中的一个历史片段而已。
评分完成:已经给 大秦帝国111 加上 100 银元!
|