回答: 0被禁止是有宗教背景的，到今天黑洞在数学的表述仍是0集, 由 Schweini 于 2011-01-29 13:50

上面你自己的贴说，如果仅研究数学史，那么很有可能对同一事件，跟研究政治史的 www.6park.com
人，可能会得出不同的结论。
现在你又说，数学史不能独立于政治史之外。
我看你说个搂主说的根本就是两码事儿。当然没法定义某一事件绝对属于政治方面，
或是科学方面，但是此事件在政治方面的影响是确定的，在科学方面的的也是确定
的。
而这两方面根本没可比性，就那0来说吧，对于搞政治史的来说当然有个明确的结论，
高度独裁。对于搞数学史来说，研究的是此禁令对后代数学发展的影响，根本没独
不独裁这概念。
另外，对于黑洞的性质，哈，所谓的认为黑洞变态的物理学家，不正是犯了你说的 www.6park.com
预设立场 这一错误吗？ 物理世界完全没有变态不变态一说，有人认为变态，完全
是
对我们见到的世界局部太过习惯了，或是纯炒作为了吸引对于这个世界局部已习惯
了的
大众的眼球儿。
物理跟数学什么关系，看你怎么看数学跟自然的关系了。
我都说过了，你如果认为数学决定这个自然世界，物理不过是帮数学跟自然世界找
关系的话，那物理就算数学的工具。
如果你认为物理学是研究自然世界的现象，而用数学做工具的话，物理那是完全跟
数学平行的一门学科。
我个人倾向与第二种理解。很简单的一个例子：你可以证明一个数学模型有周期性， www.6park.com
当时你永远无法证明某一物理现象是周期的，即使忽略RAUSCHEN等根本无法排除的
因素，
你也无法证明数学模型完全准确的描述此物理现象。