回答: 得，我觉得你在反驳你自己的观点耶， 由 der_Hamster 于 2011-01-29 14:18

而政治史的方向四通八达，这就是我说的入门最浅却最不通透的原因，因为你对其中一点不甚了了，自然在全局上就不会有准确的把握。同样的道理，物理学可以脱离数学存在么？但数学可以不依赖数学而独立存在的，所以在大学课程设置上，学物理的必须学数学，而数学未必需要选物理，不然也无所谓基础学科了。这是一样的道理，数学不对物理问题回避，却能自成系统，而专业史与政治史也是如此的关系。 www.6park.com
另，你说的周期性例子，精确性测算，依然不能脱离数学吧？数学模型不都是线性的，你可以通过对Wellenlaenge无限细分获得吧？这不又回到Integrierbarkeit上了么？条件还不是线性么？你是用了线性概念不觉得，因为线性规划已经为你铺设了前提而已。