戳穿无耻的造谣帖子《八路军、国军的战报与日军战报的有趣对比》

这个帖子里拿伪造数据造谣说：
国军记录的抗战战绩和日军记录接近，而八路军的抗战战绩不实。

可无耻造谣的居然把浙赣会战、常德会战的战绩对比也说是引用日本的资料《中国事变陆军作战》。

无耻造谣的，知道在日本军史里的“中国事变”、“大东亚战争”分别怎么写吗？

如果知道的话，那就应该清楚，《中国事变陆军作战》中怎么会有浙赣会战、常德会战等的记载呢？

查询战绩对比里自称引用的日本编的战史《中国事变陆军作战》、《华北治安战》，就可以看出《八路军、国军的战报与日军战报的有趣对比》里引用日军战报的是数据是伪造的！

无耻！造谣！

《八路军、国军的战报与日军战报的有趣对比》里国军部分逐个批驳如下（浙赣会战以后的在《中国事变陆军作战》压根没有记载）：

凇沪会战

国军1937年战报：日寇伤亡16万余人；

孙元良将军个人在2005年估计日寇伤亡14到15万。

日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人
（引自《中国事变陆军作战史》）

数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
——————————————————————————————————————————————
淞沪会战：
1939年8月13日-1939年11月8日：日军战死9115人，伤31257人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）

太原会战

国军战报：毙伤日寇7万余人 日寇战报：伤亡6.6万余人（引自《中国事变陆军作战史》）
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：

1937年7月7日-1937年9月29日，在华北作战：日军战死2300人，伤6262人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）

徐州会战

国军战报：毙伤日寇15万余人 日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：

徐州会战：

第2军第5师团
1940年2月20日-1940年5月10日：战死1281人，伤5478人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）

第2军第十师团
1940年3月14日-1940年5月12日：战死1088人，伤4137人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）

第2军到6月29日：战死7452人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第82页）

武汉会战

国军战报：毙伤日寇25万余人 日寇战报：自身伤亡23万余人
因病减员6.7万余人（引自《中国事变陆军作战》）

数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
——————————————————————————————————————————————
武汉会战：

第2军：战死2300人，伤7300人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第195页）
第11军：战死4506人，伤17380人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第202页）

随枣会战
国军战报：毙伤日寇14万余人 日军战报：日寇伤亡13万余人
（引自《中国事变陆军作战》）
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：

随枣会战：
日军战死650人，伤1800人（《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第137页）

第二次长沙会战
国军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万） 日寇战报：日寇伤亡57000余人
（引自《中国事变陆军作战》）
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：

第二次长沙会战：

日军战死1670人，伤5184人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第165页）

第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人 日军战报：伤亡146000人
（引自《中国事变陆军作战》）
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，原文是：

第三次长沙会战：
日军战死1462人，伤4029人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第219页）

《华北治安战》里对日军失败讳莫如深，动辄就不记录日军具体损失多少。

八路军部分，只须找几条批驳如下：

5、冀中1938年春季反“扫荡”

八路军战报：歼灭日伪军1000余人

日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

《华北治安战》中没有记载1938年春季的治安作战。

“日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人”是在《华北治安战》何处记载？

14、五台山区1939年5月反围攻

八路军战报：歼灭日军宫崎部队800余人

日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

《华北治安战》中，关于1939年5月的“五台作战”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。

《华北治安战》中说的在五台围攻中“亡4人，伤27人”的记录在哪里？

15、太行区1939年夏季反“扫荡”

八路军战报：歼日伪军2000余人

日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）

16、冀中1939年冬季反“扫荡”

八路军战报：歼日伪军2500余人

日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）

17、北岳区1939年冬季反“扫荡”

八路军战报：毙伤日伪军3600余人

日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

关于这三次作战，《华北治安战》中根本都没有专门记述。不知道那些战报是从何而来？

整个“1939年度的治安战”这一章中都没有提到“皇协军”嘛。“治安军”字样只出现一次，而且也并非实在记录伤亡的时候出现的。原句是“为了瓦解治安军及其它武装团休，对其家属施加压力”。

这三条中所说的“皇协军”的伤亡数字是哪里来的？

19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战

八路军战报：毙伤日伪军3000余人

日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

《华北治安战》里的“冀中作战(4月11日—5月31日) ”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。

“日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人”的记录在哪里：

20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）

八路军战报：毙伤日伪军2200余人

日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

《华北治安战》中关于1940年“山东(鲁西、鲁南)的肃正作战”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。

“日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人”的记录在哪里？
评分完成：已经给 打左踢右 加上 150 银元！