回答: 作者对结尾一段的修改 由 遥想木车当年 于 2014-01-22 20:51

有那一个国家没吃过败仗,怎样看待失败才是重要的.
刘邦每战必败,每次都卷土重来,最后笑的是他.项羽每战必胜,败一次就放弃所有东山再起的机会自刎江边.
所谓读史可以明志,其实更可以明理,一次失败不等于每次都失败,除非自动放弃.
日舰队司令给丁汝昌的劝降书中,援引勾践卧薪尝胆典故寓意,今天你接受战败,他日才有眼看到反戈一击.想起来挺有意思,强弱之势不是永远不变的.
军事不是文学,面对失败容不得沉沦于怨天由人,不然接着来的还是失败.因为丛林法则中没有虎狼之心,就会成为虎狼之肉.
自古对日的反侵略战争都有一个误区,总是觉得把他们打跑了就是赢了,没有打上其本土重新把它分成几个小国让它互相内耗.(忽必烈两次攻日又准备不足而没成功,是主动进攻而不是中原王朝被动式防患行动.)当太平洋不再是美国人的内湖时,下一次怎么玩,目标应该明确很多.