首先中国应该走自己的路,不需要太在乎别人的眼光. 反对中国的中国人基本上分三类.


1. 狗粮永远都是狗粮,是不可能通过教育来改变它们的态度和认识的.它们只是为了自己的生存而做出符合自己利益的选择而以.事实就这么简单

2. 无知的大多数,人云亦云.

3. 的确在中国遭遇到了不平等的对待.心有怨气者.

我想,很多上访者(脑残者除外)可能的确是在生活中受到到了某种不平等待遇,而又得不到公平申诉的机会.换句话来说,中国法制建设的现状的确差强人意.腐败也是其中表现之一.加强法制建设,消灭腐败是中国几代政府的口号,但一直并不是非常成功.也许习总会带来一些清新的气象.但是必须要承认,历史上,无论哪个朝代,哪个国家,法制建设不是一夕而成的.需要很多年甚至很多代人的共同努力,但是要破坏社会风气,却不需要多少力气.封建时代也有清廉的朝廷.民主的国家,也有相当腐败的政府.民主不是这里的万能丹.不然你就去问印度吧.

对于无知的人,那么政府需要做的是开放他们的眼界,让他们学会自己判断.我们必须承认,从小学到大学,从政府到媒体,我们经历了无数次"洗脑". 这本身并没有问题.在国外的人很清楚的知道,每一个西方国家都在做着同样的事情.但是人的判断能力随着教育程度,人生的阅历的增加而增加,最终很多人学会自己判断.在澳洲,可以明显地看到,随着教育程度比较高的人群对中国人有着正确地认识的程度也很明显的高很多.这里也是中国政府做得最糟糕的地方.中国自己封闭,过滤,屏蔽了许多所谓有害的信息.也许是有针对西方的错误宣传的一种措施.但这是非常错误的手法,甚至说愚蠢.89年的时候,全国上下对西方的仰慕到达了顶峰.人们对政府媒体(典型意义的是新闻联播),千篇一律的公式化,虚假的报道彻底失去了信心.认为只有西方媒体才是可信的.西方政府也乐观的认为,中国一定会倒下,分裂.邓公成功的化解了这次危机.那就是走自己的路,不要管别人会说什么.把民运分子踢到国外去.你们喜欢说中国坏话,那就去国外讲吧. 要去国外发财的,看世界的,呼吸新鲜空气的,正当的,不正当的,该去的不该去的,你们都去吧,反正中国不再拦着你们了.不再怕你们会不回来了.对内,镇压了闹事了又不肯走的.反正中国是坏蛋,我不镇压,也没人说我好.

当许多人真正来到国外,亲身的体会到了国外的环境,了解了民主,自由的真正意义(而不是听一群拿了外国人钱的废材胡说八道的民主自由),更重要的是在国外,反而更容易明白什么才是中国人.在中国,所谓中国人无非是个称呼,代号.用比较土的说法,是空气.虽然重要,去无法明白到底怎么个重要法.在国外被西方媒体彻底给洗脑成5毛的人,比比皆是.在国外才了解,那些号称最了解中国人的中国人的"朋友“们，对中国的无知实在让人惊艳。当普通大众的眼界放开了以后，教育水平上升了以后，中国的根自然会让他们中大多数站在中国一边。

至于狗粮么，说老实话。基本上不是脑残，就是别有用心的。别有用心的是少数。大多数是脑残。我见过很多人，英文说的结结巴巴的，居然脖子一扭，俺不会讲中文。这帮脑残还特别喜欢卖弄自己对民主自由的知识。说句不好听的话，最不明白民主自由的就这帮二呆了。

在澳洲，有一帮傻子，跑去电影院，人家都在看电影的时候，把外套一脱，里头白汗衫上一排标语，然后说什么抗议中国人权自由什么的。结果怎么着？人家老外巨愤怒的把这帮丢人的东西给赶走了。、的确，你有你的言论自己，但是要记住我也有我看电影的自由。你不让我好好看电影就是妨碍了我的自由。就这成都还好意思呼吁什么自由。

你要说我扯远了，那好，那不经常有个2货叫sost的么？你说你在博论也好，军版也好，你扯点政治，那也无可厚非，大家最多说意见不同。非跑到科技版去，什么狗屁消息都能扯上中国体制问题。前天还在科班留言说那是他的言论自由。 狗屁！ 科技版是共享科技消息，交流心得的地方，不是讨论政治的地方，军版你还可以说军事是政治的延伸。你跑去科技版讲政治就是妨碍言论自由。跟去电影院搞民运有异曲同工之妙。为什么提sost，不是这货有多了不起，而是他太普通，太典型了。许多狗粮基本上属于自己就不理解什么叫言论自由。

谈到民主。到底你丫的民主定义是什么？一人一票？民选的俄罗斯，你看西方人当它民主国家？巴勒斯坦选举结果你们承认么？那不算，那都是黑箱操作，那都是极端分子。好吧，那印度的种姓制都可以民主了，那还不黑箱啊？菲律宾够黑箱不？什么叫独裁？拜托给我定义一下好不好？新加坡老李家统治多少年了？那不算阿，人家没世袭阿。习近平也没世袭阿？她老爸还不是国家主席吧？反正一党专政就是不民主。就是独裁。搞了半天这个“独”是一个党的独，我都懒得跟你说中国有多少共产党员。好歹是个人就能入党，总没有种姓这么变态吧？那人家普丁可真是很委屈。那一党都没有了，独裁的帽子也不给摘。

另外，什么叫民主，平等，自由的西方价值观？我承认平等，自由是个“价值”。民主是个什么价值？手上握着那张纸是什么价值？那他妈是个手段，是达到“平等自由”的手段之一。那张纸是平等的权力的象征。手段目的都部分就价值观了。为什么要把“民主”塞到价值观里？因为“平等自由”实在没什么新意，老掉牙的概念了。佛教还讲众生平等呢。禅宗尤其他妈的自由，济公都吃上狗肉了。

其实，中国不需要讲那么多道理。世界上没那么多道理可以讲。都是为政治服务的。西方扯那么多废话，就是为了把“民主”这个说不清道不明，定义不了的东西塞到价值观里。换句话说，当年给社会主义阵营度身定做。苏联老大哥崩溃了，那这紧箍咒，我们不带还能谁带阿？这类乌七八糟的口号，反驳的必要都没有。要我说，还是老邓的老路。

对内，阶级矛盾的镇压，藏独，疆独，法轮功，港独，台独必须严厉镇压。搞民运的，踢出去，谁喜欢你支持你，你就去哪里。非阶级矛盾的，比如，上访的，依法治国，走正规程序，程序走完了你不服气，要闹事就抓。把网络，媒体放开，法律制定清楚，取消防火墙。上黄色网站是你的自由，回头我抓了你罚款也是依法治国。上网传播谣言也是你的自由，有证据是不实，虚假消息的抓起来关也是政府的权力。网络关键词过滤必须打开。高兴探究历史看看6.4你就看。回头你非法集会我就抓。

对外，不需要理会，高高兴兴弄银子就好。外国人老说中国喜欢把政治经济挂钩，挂钩有什么不好。挂钩怎么就不对了？是好兄弟的难道不该经济上多往来？看不顺眼的，难道不应该使小判子？你们不挂钩干吗要找华卫的麻烦？这类废话太多。说不清，讲不完。不结盟政策属于二呆，赶紧让人看清楚好兄弟，好朋友，普通朋友，之间的差别。你说我人权纪录不好我就要改正啊？还得照你说的改阿？我觉得需要法制建设需要完善的地方就完善。


最后随便提一下维族，藏族。我认为反华的都是少数派。所以大家不要因为少数人的作为，而扩大到整个族群。举个例子，澳洲看样子下一代很重视多种语言的培养。我孩子上的小学，开中文班。公立学校。母语是非英语的，甚至家里人是非英语的，都要求在家学母语。我孩子直接被送进学校里的中文班，没有征求过家长的意见。我孩子的中文很好，4岁多学中文，自己教。 5岁，我就开始教古文了。孩子上学回来跟我说，班上的同学中文水平那叫一个差。有限的几个中文很好的孩子都是新疆维族的孩子。我老婆跟他们的家长打招呼的时候吓着了，那几个家长长得一点中国味都没有。还以为是俄国人什么的，一张嘴人家自报家门说自己是”中国人“，可没说自己是”新疆人“，”维吾尔族人“什么的。孩子里中文最差的，不好意思，广东人，香港人居多。还不如新加坡人说得好。
 
 
 

版主:余一笑于2014_02_19 10:31:37编辑