回答: 我估计还是水兵素质不高，平时训练不够，命中太低。 由 LordNibbler 于 2014-04-28 14:49

英国人教官对水师训练很负责,水师官兵训练水平很高.
水师吃亏最大在没有重视速射炮出现,火力投射率增加后对舰只生存力的影响.两条铁甲舰证实问题不大,可其他如致远,经远,济远都是当时英国人独创的穹甲舰,装甲带形如半管状,在甲板下从头护到尾部水线以上部份,问题就大了,水线附近正是集中挨打地方;因为日也向英买舰,穹甲舰这种省钱的搞法死角在哪里,他们也知道.
理论上这种局部防护可省钱,能满足英海军尽量少花钱多买舰,维持数量优势的需要,如果清庭选择保持三比一到五比一量胜,这个选择没问题.问题出在既想要德(定远,镇远)的质胜又选中英为量胜而造的船,
从主炮位置到防护能力完全不一样的东西一起使用,两大远分布两舷,只有舰艏对敌才能发挥四门主炮火力.穹甲巡洋舰主炮分前后分布,只有侧舷向敌才能同时开火.
折冲战术只有一条,两大远作领舰带着中小各远去打cross T,象纳尔逊在特尔霍加海战中血拚法舰队一样,从日舰行阵中央切进去,远距时领舰挨尽炮击,闯入敌方阵中后以众殴寡,各个击沉.
只有这样才能尽量发挥舰队所有炮位的威力.但炮弹不足时,这样打是送死.结果水师是雁行队舰艏向敌,舷炮尾炮的最佳射界都是友舰,只有靠前主炮一指擎天.
对方各舰前后主炮,右舷各炮同时射击,加上新速射炮多....
水师官兵在烂成这样的摊子中,还能打伤几条日舰,击毙日舰队司令已经很不容易,没有高水平训练还真办不到.
其实,所有海军强国都经历过大胜和大败,败了之后能卷土重来,才是真强大.