| 送交者: 屡教不改[☆★食脑虫祖★☆] 于 2016-04-18 12:45 已读 3519 次 | 屡教不改的个人频道 |
史坛里三国题目很多，我想是因为从小听看三国演义有关。从个人感触和故事的喜剧性，三国的确很有趣，不同的人物，不同的结局，等等。但是我看了几个秦晖教授的秦汉史视频觉得秦汉从周的变化比三国对中国的影响要大得多。周朝的很多东西挺让人向往，百家争鸣，高速的技术发展（秦的弩，兵马俑，青铜器，兵器等）。为什么历史骂秦制的残暴，但是刘邦统一之后却可以延续很多秦制？秦取代周朝，好像没有周取代商时那样大肆罗列商纣王的恶行，秦就是靠实力打出来的。反秦有些道义上的理由，但是刘邦取代项羽也就是个实力问题。实际上，中国秦汉以后就是个靠实力称霸的时代，所以三国，以致后来的五代十国南北朝，没什么讨论哪个“国”称帝的道德理由，完全就是谁打赢了算谁的。为什么中国在秦汉时接受了这种改变？简单的归罪于秦始皇的焚书坑儒？那灭了秦为什么没有变得更宽容了？
请点这里投票，“赞”助支持！