从普京对十月革命的负面反思看辛亥革命

普京对“十月革命”的负面作用的反思主要集中于从继承国家传统出发指责十月革命是列宁勾结德国对俄国沙俄政权的颠覆，由此我们也可以类比辛亥革命是国民党前身革命党人勾结日本对中国满清政府的颠覆。因为最近关注韩国和菲律宾的反美抗议，我发现任何一个借助外来势力颠覆自己国家政府来追求民主自由的国家都有引狼入室，请神容易送神难的问题。苏联借助德国实现了十月革命胜利，但也埋下了1941-1945苏德战争的祸根；接受日本革命启蒙教育的兴中会-中国同盟会发动辛亥革命推翻了清政府，也引来了中国几乎亡国灭种的日本侵华战争。韩国和菲律宾依靠美国实现民族独立，想成为自由国家，现在却是自己国家遍布具有治外法权的美军基地。

在强调国家独立自主不受任何外来干预方面，中国共产党建立的中华人民共和国是地球国家中做得最好最彻底的。1949年解放战争胜利在即，苏美却要求共产党政府和国民党政府划江而治，毛泽东当然没有听话，不然今天中国就四分五裂，成了朝鲜和韩国了，长江也就成了中国的三八线和中华民族的哭河。51年新成立的共和国保家卫国，抗美援朝，和以美国为首的联合国军作战，这是中国近代史百年来第一次实现了御敌于国门之外的立国战争，洗雪了八国联军侵华的耻辱。58年，赫鲁晓夫访华，想和中国搞联合舰队对抗美国，毛泽东当即指出，这是政治问题，你们要把俄国民族主义扩大到中国海岸，是要控制我们。中国五六七十年度过了在国际上最困难孤独的时代，君子穷且固，具有独立自主和平外交政策的中国是世界独一无二的。

普京对十月革命的另一个负面反思是布尔什维克对沙俄尼古拉二世的杀害。苏联解体后，尼古拉二世被封圣，最近更在列宁格勒竖起尼古拉二世铜像。不违和地既能保持布尔什维克党的影响力，还能继承俄国传统是普京的愿望。

那么尼古拉二世该不该杀呢？在猫权，狗权，鸡权，鸭权都有人权的后西方时代，我当然说不该杀了。但评价历史总要结合当时历史背景，我们看中国的情况，挑动教唆革命党人（国民党前身）发动辛亥革命推翻清政府的日本在1932年九一八事变后却把末代皇帝溥仪接到东北建立满洲国，完成了琉球-台湾-朝鲜-东北，蓄谋发动全面侵华的最后一个跳板，并挟天子以令诸侯，还给溥仪配了个日本太太，连继承人都安排好了。

这几天看到很多公知拿十月革命做文章，总觉得这些所谓公知真的知识水平有限，尤其类比能力太差。读得越多，越觉得公知太土，土共太高。中华人民共和国成立后，共产党给末代皇帝溥仪，孙中山夫人宋庆龄，中华民国最后临时代总统李宗仁，全部养老送终，所以现在中国既可以庆祝十月革命一声炮响，给中国带来了马克思列宁主义，也可以国庆大庆小庆，在天安门广场竖起孙中山的巨幅画像，还可以在故宫太和殿建福宫接待宴请美国元首，丝毫也没有违和感。所以中国是可继承历史最多的，历史包袱最少的。中国是上帝真正的选民，中国共产党是中国的真命天子实在不为过