美国军人誓言"没有任何意义"么?
先看啥是美国军人誓言? 给个链接:
https://site.6parker.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14161701
看到楼下两位网友评论说,美国军人誓言"没有任何意义",“誓言要是管用还要公检法干啥?”公检法是啥么子“法”?俺真心是丈二和尚没摸到脑瓜哈,查了一下,额,原来指的是“公(安)检(察院)法(院)”。
说到国家机构司法裁决,西方国家都有一个固定的仪式:当事人必须用发誓的办法以加强陈述词的可信性,此时此地的誓言不是契约,胜似契约 ---对当事人具有重大的诚信约束力的誓约。
因为西方文化虔诚地认定:契约是人间之约,而誓约是人和上帝间的约定。上帝是尽职尽责的,可以洞见人世间一切细微末行,甚至每个人的私心一闪念,而一个人一旦毁约必受天谴。正如咱老祖宗也警示过的那样:人在做天在看,举头三尺有神明,万事皆有因果,神明眼光如炬,洞察一切哈。
所以,西方文化中对发誓这事不能随随便便,张口就来。圣经雅各书5章中告诫说:我的弟兄们,最要紧的是不可随便起誓,你们说话、是就说是,不是就说不是,免得你们落在审判之下。
发誓这种事,说白了就是一种口头承诺。古人云,君子一言,驷马难追,但前提是你必须是君子,不能满口跑火车。《哈利-波特》里有个桥段:把一根魔杖杵在一对立誓人之间,俩人相互许诺后,魔杖就会射出火舌缠绕立誓人的手上,形成一道咒语 ---如谁先违背诺言,立马翘辫子,歇菜嗝屁。
当然,楼下这两位网友或许会争辩:无神论者不信鬼神不敬天,不信这种过嘴瘾的发誓,只信“公检法”。这倒也毛错,毛祖爷爷就牛X地宣称:彻底的唯物主义者是无所无惧的,为了伟光正信仰,与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷 。。。
哇嘎嘎,革命权威大如天!古今中外的确不乏“大人物”,为了“信仰理想”从没认真对待过自己的誓言,就算是发过毒誓,也是政治权术违心之言而已,所谓此一时彼一时,时过境迁,神马都是浮云哈,栗子嘛,网上一搜一大片,比比皆是,俺就不赘言咯。
的确,无论古今中外,上至帝王将相,下至贩夫走卒,言而无信已成了人性中公认的顽恙痼疾,经久难治。最让人无奈的,就是现实生活中处处可见的“山盟海誓”。比如:就职宣誓、入党宣誓、参军宣誓、入籍宣誓、拜把子宣誓、结婚宣誓、床头求欢宣誓(这个最萌逼,你懂的) 。。。
看过《红楼梦》的网友可能还记得,在65回里仆人兴儿形容主子王熙凤是“心里歹毒,口里尖快,上头一脸笑,脚下使绊子。”
像凤姐这种料儿,绝非凤毛麟角的稀罕货。大街小巷市井坊间,时不常地也总能听到人们差评吐槽:张三李四王二麻子“说一套做一套,说话不算数 ”。短短一句“说话不算数”,其中的内涵却很深刻,如:食言而肥、背信弃义、违背诺言,一纸空文、空头支票、不讲道义、信口雌黄、随口胡说、自食其言、出尔反尔、信口开河 。。。林林总总汗牛充栋千头万绪,归根结底就是---言而无信。
说“言而无信”这四个字,那可是大有典故咯,《谷梁传·僖公二十二年》:“言之所以为言者,信也。言而不信,何以为言?”。由此可见,言而无信,说话不算数这种忽悠人的恶习,早在几千年就被咱老祖宗严肃批评教育过哒。
记得俺小时候,常常看到父老乡亲们奇葩的一幕:捏着拳头举过右肩一本正经地“宣誓”:我向毛主席保证,我一定要咋地咋地,但最后结果却往往是,鸡汤不是鸡汤,就是一碗鸡血,麻子不叫麻子 --- 坑人!
所谓世风日下,人心不古,中华之古风,西方之文明,一诺千金,以人格担保自己的誓言,证明个人忠贞清白,一口唾沫一个钉,板板砸钉取信于人,但今天的某些人还能说话算数么?还能用誓言确确实实约束自己么?新婚之夜抄党章,真的有意思么?
难怪有些小人会以自己的“常戚戚”之心,去度君子的“坦荡荡”之腹,因为在这些人的眼里,食言而肥、言而无信、背信弃义都是天经地义的;反倒是言而有信、一诺千金、一言为定都成了“没有任何意义”!
嗟乎,嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣! 评分完成:已经给 州官放火 加上 100 银元!
|