[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
以元代两确实是个办法,可明朝真没有那个能力。
送交者: gxd[☆品衔R3☆] 于 2021-01-01 10:33 已读 560 次  

gxd的个人频道

回答: 我认为明最大的问题是流通货币用的是原银,而不是象欧美国家那样 由 云中仙 于 2021-01-01 2:29

中国金银本来就不多,元朝还流出了不少。如果纯用贵金属货币就会陷入通货不足,对经济危害巨大。而明朝在中后期流朝廷始终在白银流通的相对外围,很难大规模把银元投入市场。当时社会对散白银的认可度已经非常高了,强行命令废两改元也很难实现。其实推行银元最简单的办法其实是收税用银元,这就又回到那个问题。在商品流通领域,朝廷根本收不到税。 6park.com

袁世凯时期世界的白银产量已经不是古代的那种规模了,而且政府对海关的控制也不是明朝能比的。清朝从鸦片战争开始对工商税就非常重视,其实晚清那些年的税收轻松比康雍乾盛世高个5-6倍。这也是能够废两改元的基本盘。
喜欢gxd朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ gxd的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]