苏芬战争谁是胜利者:
回答: 继续转贴:至今,芬兰反省的不是抵抗,而是为什么要对抗 由 VSriramoju 于 2011-09-10 20:02
苏芬战争最后是芬兰成功地迫使苏联放弃了吞并芬兰的企图、迫使苏联抛弃了一手扶植起来的傀儡政府,成功地保卫了国家的独立和人民的自由,很明显,战争的胜利者是芬兰,这点不仅为世界上大多数历史学家所承认,就连苏共中央总书记赫鲁晓夫在其回忆录里也是承认的,如果现在有人还对这个已经成为常识的问题还有异议的话,似乎太不应该了吧。 举例来说,美国著名历史学家约翰·亨·伍里宁在其历史学巨著《芬兰史》第566页上,对芬兰给予了高度的评价,书中说: "尽管存在着巨大的困难(除了在精神、道义和心理上的持久力方面,俄国人不是芬兰人民的对手外,在实力和资源方面,芬兰和苏联是悬殊很大的),但是芬兰人民却打得那么久、那么好,使他们的国家没有被占领,而且有可能以条约来保证和平,而不是在征服者的铁蹄下被迫接受充当卫星国的条件。芬兰作战的这个结果不能用下列说法来解释,即认为苏联本来是可以占领这个国家的,如果它想这样做的话;占领之所以得以避免,并不是由于芬兰人民作战的出色成就,而是由于苏联宽宏大度,宁可手下留情。毫无疑问苏联打算一举而完全摧毁芬兰(莫洛托夫在柏林对这一点说得很清楚),如果不是芬兰奋起抵抗,并吞本来是会实行的。独立是因战斗而得救的,这一点同样是清楚的。这个基本事实是历史上不容磨灭的一页。无论是诡辩家的自鸣得意,特别辩护士的歪曲史实,无知之徒的胡言乱语,或者是投机分子(他们所擅长的,是按有利可图的未来希望的调子而不是按严酷无情的过去事实的调子来歌唱)的毫不费力的急就章,都不能抹煞这一点" 而苏共中央总书记赫鲁晓夫在事实面前,也不得不哀叹苏联其实是获得了"精神上的失败",并且嘲笑了"让我们吹起胜利的号角"这种说法,谁是苏芬战争的胜利者,答案已经很明确了.以下选自《赫鲁晓夫回忆录》: "在对芬作战中,我们有天时地利的优势,部队在数量也占绝对优势,我们有充分时间在大范围内准备行动。然而即使在这种最有利的条件下,在经历了超乎寻常的困难、遭到了巨大损失之后,我们才最终赢得"胜利"。花了如此代价才换来的"胜利",实际上是精神上的失败。当然我们的人民决不知道我们遭受了一次精神上的失败,因为始终没人把真实情况告知过他们。恰恰相反,当芬兰战争结束后,只是告诉我们的人民:让我们吹起胜利的号角。但是怀疑的种子从此播下了。和芬兰的战争对我们军队来说是个黑暗的时刻,而我们军队的神圣口号是:假若明天爆发战争,我们今天就准备出发"
|