| 送交者: wing011[☆魔隐邪翼☆] 于 2013-08-21 8:29 已读 818 次 1 赞 | wing011的个人频道 |
在中國歷史上，農民起義在各朝代都是常有的事情，爲什麽在農民活不下去的情況下揭竿而起，我相信地方政府需要負傷很大的責任，而皇帝老兒的責任更多的在政策的制定與用人失誤上。 這裡先不說皇帝老兒的責任，我們先看看地方政府的責任。 中國歷史上的地方官往往都是中央委派的，因此他所服務的地方非自己的土生土長的地方，沒有了地方的羈絆，在處理事情上就很難保持公正... 爲什麽異地上崗反而會無法公正呢？ 因爲中國實際上還是個族長制的社會，地方上的族長往往德高望重。其威望甚至高於地方長官，而這些鄉紳也異常珍惜自己的羽毛而潔身自好，所以當出現天災人禍的時候有能力給百姓吃喝的就是這批地方鄉紳，有冤情的時候主持公道。同樣的如果是本土的地方官，其必受自己的宗族長老所牽制，在大災的時候不會去中飽私囊，更會公正的參與救災和救助鄉民，平時也不會跋扈鄉里，畢竟上面還有一個族中長老。 在平時，百姓自然不會反，中國的農民都是善良純樸，不到餓死的地步是不會造反，壓斷農民最後一根稻草的就是這些異地的地方官，沒有鄉情的羈絆就往往不顧地方鄉里的死活而在大災之時克扣賑災之物而引發暴動。 一直有這種看法，地方政治還要靠地方，個人覺得民進黨的那句廉潔，勤政，愛鄉土就非常不錯，如果地方官都能做到這點，那麽地方就安定了。地方安定了，地區就沒有問題了，地區沒有問題了，那麽國家也就平安了。 貌似農民起義和中國的官員任命制度有一定的關聯啊~~评分完成：已经给本帖加上 30 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！